Ухвала

від 22.08.2023 по справі 712/6477/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ЄУ № 712/6477/23

Провадження №2-о/712/166/23

УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши клопотання представника заявника Олександра Степаненка про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління пенсійоного фонду України в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що диплом НОМЕР_1 , виданий середнім професійно-технічним училищем № 9 м. архангельська російської федерації, та трудова книжка НОМЕР_2 від 16.07.1981 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10 серпня 2023 року.

10 серпня 2023 року судове засідання відкладено на 24 серпня 2023 року за клопотанням представника заявника.

17.08.2023 представник заявникаподав досуду клопотання,в якомупросить судовезасідання,яке призначенена 24.08.2023на 12:00год.,провести зайого участів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою підсистеми «Електронний суд», в обґрунтування даної заяви посилається на його перебування за межами Черкаської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представником заявника не надано суду доказів надіслання учасникам справи заяви про участь в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника Олександра Степаненка про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління пенсійоного фонду України в Черкаській області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко