Ухвала

від 22.08.2023 по справі 911/2489/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. Справа № 911/2489/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ АГРО", 08014, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Чабани, вулиця Юності, будинок 3, офіс 3

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення 995 199,88 грн за кредитним договором № 41480205-кд-4 ВІД 17.06.2022

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ АГРО" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 467 152,77 грн, заборгованості за процентами в розмірі 60 894,33 грн та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у сумі 467 152,78 грн, а всього 995 199,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов укладеного між позивачем та відповідачем 1 кредитного договору № 41480205-кд-4 ВІД 17.06.2022 із додатковою угодою до нього, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів, в забезпечення виконання якого між позивачем та відповідачем 2 укладено договір поруки № 41480205-ДП-4/1 від 17.06.2022.

Крім того, між позивачем та Міністерством фінансів України було укладено Договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022, за умовами якого на користь Банку було надано безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання, в т.ч. і відповідачем 1, грошових зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Беручи до уваги наведену норму, оскільки у поданій позовній заяві відповідачем, зокрема, вказано фізичну особу ОСОБА_1 , суд звернувся з відповідними запитами до Територіального підрозділу відділу Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Вільшанської селищної ради.

21 серпня 2023 року на електронну адресу суду від Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради надійшла відповідь на запит (вих. № 02-33/1291 від 21.08.2023), в якій місцем реєстрації відповідача 2 визначено: 19534, Черкаська область, Звенигородський район, село В`язівок, вулиця Заводянська, будинок 8А.

Положення частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу або з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд зазначає, що визначення періодів за які нараховані заявлені до стягнення суми є обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які повинні бути вказані в позовній заяві.

Проте, в наданому позивачем розрахунку та позовній заяві позивач не навів період нарахування заборгованості по тілу кредиту і процентах (з … по …) та не вказав з якої саме дати відповідач перестав здійснювати погашення кредиту і до якої дати здійснюється нарахування заборгованості.

Крім того, пунктом 8 частини третьої цієї ж статті передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням вимог процесуального закону.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів нарахування заборгованості по тілу кредиту і процентах (з … по …) та вказати з якої саме дати відповідач перестав здійснювати погашення кредиту і до якої дати здійснюється нарахування заборгованості;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/ та про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Надіслати копію ухвали АТ Комерційний Банк "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 22.08.2023