Ухвала

від 22.08.2023 по справі 915/404/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви

22 серпня 2023 року Справа № 915/404/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

про виправлення описи у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 року

у справі № 915/404/22

за позовом акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів,

буд. 310, e-mail: law@nzf.com.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю Кометалпро, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, e-mail: kometalpro@gmail.com;

про стягнення за договором поставки від 09.03.2021 № 2101205, пені та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 935706 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) Нікопольський завод феросплавів звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 25.07.2023 № 9-4016, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 року.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява АТ Нікопольський завод феросплавів, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню АТ Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про виправлення описки акціонерному товариству Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.