Ухвала

від 21.08.2023 по справі 140/22808/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21 серпня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22808/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Помона Юг до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Помона Юг звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України з позовними вимогами:

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Волинській від 19 січня 2023 року №8117664/42570556 про відмову у реєстрації податкової накладної від 13 листопада 2022 року №6 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 13 листопада 2022 року №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Волинській від 06 лютого 2023 року №8215848/42570556 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15 листопада 2022 року №7 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15 листопада 2022 року №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Волинській від 02 лютого 2023 року №8202192/42570556 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26 листопада 2022 року №15 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 26 листопада 2022 року №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Волинській від 02 лютого 2023 року №8202193/42570556 про відмову у реєстрації податкової накладної від 29 листопада 2022 року №26 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 29 листопада 2022 року №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питань, перелік яких наведений у статті 171 КАС України, на підставі відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/21055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Помона Юг до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Волинській області від 19 січня 2023 року №8117664/42570556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 13 листопада 2022 року №6; від 06 лютого 2023 року №8215848/42570556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15 листопада 2022 року №7; від 02 лютого 2023 року №8202192/42570556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 листопада 2022 року №15; від 02 лютого 2023 року №8202193/42570556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 листопада 2022 року №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 13 листопада 2022 року №6, від 15 листопада 2022 року №7, від 26 листопада 2022 року №15, від 29 листопада 2022 року №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання (ухвала про відкриття провадження від 14 серпня 2023 року у справі №140/21055/23).

Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа №140/21055/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Помона Юг до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчини дії необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Помона Юг до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк