Ухвала
від 23.08.2023 по справі 295/11267/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11267/23

2-н/295/1592/23

УХВАЛА

Іменем України

23.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглядаючи матеріали заяви ПП «ВЖРЕП № 15» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги,

установив:

ПП «ВЖРЕП № 15» звернулось з вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4 137,80 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та доданої до неї розрахунків заборгованості, заборгованість виникла за період з 01.07.2018 по 01.08.2023, тобто більше, ніж за останні три роки.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 165 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідностатті 257 Цивільного кодексу Українизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином з моменту виникнення у ПП «ВЖРЕП № 15» права вимоги до ОСОБА_1 щодо заборгованості пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення заяви в суд за такою вимогою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у видачі ПП «ВЖРЕП № 15» судового наказу необхідно відмовити.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, наведених вище, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. ПП «ВЖРЕП № 15» у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (частина другастатті 166 Цивільного процесуального кодексу України).

Разом з тим, ПП «ВЖРЕП № 15» має право звернутись з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території у межах строку позовної давності.

Керуючись статтями165,258Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою ПП «ВЖРЕП № 15» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за послуги у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко

Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112979329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/11267/23

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні