Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2а-2594/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

< Текст >

"22" вересня 2010 р. Спр ава № 2а-2594/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні су ду в м. Суми адміністративну с праву № 2а-2594/10/1870 за заявою Держав ної податкової інспекції в м . Суми про виправлення описки по справі за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції в м. Суми до прив атного научно-технічного цен тру "Влад-97" про стягнення пода ткової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративног о суду від 20 квітня 2010 року було задоволено позовні вимоги Д ержавної податкової інспекц ії в м. Суми про стягнення пода ткової заборгованості в сумі 20294,72 грн.

06.08.2010 до Сумського окружного адміністративного суду наді йшла заява Державної податко вої інспекції в м. Суми про вип равлення описки, допущеної у резолютивній частині постан ови по справі № 2а-2594/10/1870, а саме: в написанні суми податкового б оргу прописом, в дужках було з азначено суму двадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 72 коп .

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися. П ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м.

Представник відповідача к лопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністра тивного судочинства України під час судового розгляду сп рави в судовому засіданні за безпечується повне фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу, крім випа дків неявки в судове засідан ня всіх осіб, які беруть участ ь у справі, чи у разі, якщо відп овідно до положень цього Код ексу розгляд справи здійснює ться за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в п орядку письмового проваджен ня).

Таким чином, у зв'язку з неяв кою сторін, фіксування судов ого засідання по справі не зд ійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС Укр аїни, неприбуття у судове зас ідання осіб, які були належни м чином повідомлені, не переш коджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розгля дати питання про внесення ви правлень без участі сторін з а наявними у справі доказами .

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, с уд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заін тересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні а рифметичні помилки незалежн о від того, набрало судове ріш ення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи , суд встановив, що була допуще на описка в резолютивній час тині постанови суду від 20.04.2010, а саме: в написанні суми податк ового боргу прописом, в дужка х було зазначено суму двадця ть тисяч сто двадцять чотири грн. 72 коп., тому суд вважає за н еобхідне виправити описку та вказати вірну суму податков ої заборгованості - двадцять тисяч двісті дев'яносто чоти ри грн. 72 коп.

Керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної подат кової інспекції в м. Суми про в иправлення описки - задоволь нити.

Виправти описку, допущену у резолютивній частині поста нови суду від 20 квітня 2010 року.

Резолютивну частину поста нови суду від 20.04.2010 по справі № 2а -2594/10/1870 викласти у такій редакці ї:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в місті Суми до приватного науково-технічного центру "В лад-97" про стягнення штрафних санкцій та пені в сумі 20294,72 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного наук ово-технічного центру "Влад-97" (40009, м. Суми, вул. Черепіна, 84Б, к в. 24, код 23640073) штрафні санкції т а пеню в сумі 20294,72 грн. (двадцять тисяч двісті дев'яносто чоти ри грн. 72 коп.) до державного бюд жету м. Суми, на р/р 31110105700002, код оде ржувача 23636315, в установі банку Г УДКУ в Сумській області, МФО 83 7013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Сумський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвал у суду протягом п' яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек