Постанова

від 06.09.2010 по справі 2а-2066/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.10 місто Севаст ополь Справа №2а-2066/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.;

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в місті Севастополі а дміністративну справу за поз овом Державної податкової і нспекції у Ленінському райо ні міста Севастополя до При ватного підприємства «Крим-М етізи»про припинення юридич ної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Ленінському районі мі ста Севастополя звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Севастополя з а дміністративним позовом до П риватного підприємства «Кри м-Метізи» про припинення юри дичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні по даткових декларацій та іншої фінансової звітності до кон тролюючих органів більш року .

Ухвалою суду від 13.07.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі.

Іншою ухвалою від 13.07.2010 закін чено підготовче провадження , справа призначена до судово го розгляду.

Судовий розгляд відкладав ся з 25.08.2010 на 06.09.2010 у зв' язку з нез ' явлення представника відп овідача.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, надав суду клопотанн я про розгляд справи за його в ідсутністю та про підтриманн я позовних вимог в повному об сязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином, поштов і повідомлення повернулись д о суду з відміткою пошти «за з акінченням терміну зберіган ня».

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність пр едставників сторін за наявн ими в ній доказами.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку про обґ рунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство «Кр им-Метізи»зареєстроване Лен інською районною державною а дміністрацією у місті Севаст ополі 24.12.1998 за № 04055593Ю0010168.

Згідно з довідкою № 29 від 16.03.2010 Приватне підприємство «Крим -Метізи»знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстро вано в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборі в (інших обов' язкових плате жів) 28.12.1998 за № 00004619.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Згідно з пунктом 8 статті 19 Го сподарського кодексу Україн и усі суб'єкти господарюванн я зобов'язані здійснювати пе рвинний (оперативний) та бухг алтерський облік результаті в своєї роботи, складати стат истичну інформацію, а також н адавати відповідно до вимог закону фінансову звітність т а статистичну інформацію щод о своєї господарської діяльн ості, інші дані, визначені зак оном.

Порядок та строки надання з вітності контролюючим орган ам визначені Законом України “Про порядок погашення зобо в' язань платниками податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” № 2181 ві д 21.12.2000.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платниками по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” платники податків зобов' яз ані в строки, встановлені зак оном, представляти в податко вий орган декларації за відп овідний звітний період.

У порушення вказаних вимог Закону відповідач з 13.01.2009 до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя податкові розра хунки, звіти, декларації та ін ші документи, зв' язані з спл атою податків, інших обов' я зкових платежів, не надає, що п ідтверджується довідкою Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі міста С евастополя.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів” № 755-IV від 15.05.2003 підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, зок рема, є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Згідно з пунктами 6, 7 статті 5 9 Господарського кодексу Укр аїни суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасуван ня його державної реєстрації у випадках, передбачених зак оном. Скасування державної р еєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юрид ичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарюва ння вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинен ня його діяльності.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо п рипинення державної реєстра ції Приватного підприємств а «Крим-Метізи»обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Кр им-Метізи» (місто Севастопол ь, вул. Токарева, 3, код ЄДРПОУ 30257589).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєст рації припинення юридичної о соби покласти на Приватне пі дприємство «Крим-Метізи».

4. Надіслати копію постанов и державному реєстратору Лен інської районної державної а дміністрації у місті Севасто полі, після набрання постано вою законної сили, для внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про державну реє страцію припинення юридично ї особи.

Постанова може бути оскар жена у строки і порядку, встан овлені частинами першою, дру гою статті 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі апеляційно ї скарги в десятиденний стро к з дня отримання копії поста нови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку і строки, вста новлені статтею 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та пі дписано в порядку частини 3 ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України 13 ве ресня 2010 року.