Справа №586/702/21
Провадження №1-кп/590/14/23
УХВАЛА
23 серпня 2023 року смт.Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 проучасть усудовому засіданніврежимі відеоконференції, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021205590000095 від 01.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 23.08.2023 року о 15 год 00 хв.
До початку судового засідання, на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 проучасть усудовому засіданніврежимі відеоконференції через Сумський апеляційний суд.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 проучасть усудовому засіданніврежимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021205590000095 від 01.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,призначене на 23серпня 2023року о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».
Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Сумським апеляційним судом (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003).
Уповноваженій особі Сумського апеляційного суду доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику ОСОБА_3 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Сумський апеляційний суд.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Ямпільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 24.08.2023 |
Номер документу | 112986749 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Ямпільський районний суд Сумської області
Деркач І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні