Рішення

від 21.08.2023 по справі 546/814/23

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/814/23

номер провадження 2-о/546/29/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_2 . З січня 1989 року з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як дружина і чоловік до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 . Місце його постійного проживання було зареєстроване в цьому будинку за вищезазначеною адресою, до дня його смерті, там же було і фактичне місце проживання ОСОБА_1 , без реєстрації з 1989 року. Мали спільний бюджет, проводили спільні витрати, придбавали майно в інтересах сім`ї, вели спільне господарство, реалізовуючи права та обов`язки подружжя, але шлюб не реєстрували. Коли ОСОБА_2 помер заявниця здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,17 га, для ведення товарного для сільськогосподарського виробництва, що розташована на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. 12.07.2023 заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,17 га, кадастровий номер 5324282600:00:001:0105 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Під час звернення до нотаріуса, було встановлено, що в Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_2 за № 22/2023. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , та зазначила, що проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до дня його смерті. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Нотаріус пояснила, що проаналізувавши надані документи, вона дійшла висновку, що на даний момент відсутні документи, які б підтверджували факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю більше 5 років до дня його смерті. Цей факт має юридичне значення для визначення підстав та черги спадкування і потребує доведення в судовому порядку. Нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю доказів підстав для спадкування. Тому, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою прийняття спадщини.

Просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю не менше 5 років з січня 1989 року і до відкриття спадщини, тобто до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 24.07.2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила цивільну справу окремого провадження за її заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини розглянути без її участі. Обставини викладені у заяві підтверджує, заявлені вимоги підтримує.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій просив цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з виробничою необхідністю з`явитися в судове засідання не має можливості, просить слухати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2023 виданим Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстрований актовий запис № 15.

ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3, 17 га, розташованої на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, на підставі Державного акту серія ПЛ № 016653 виданого 01.07.2004.

Постановою від 12.07.2023 №576/02-31 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Даниленко О.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю доказів підстав для спадкування.

Довідкою від 14.07.2023 № 103/01.7-17 виданою виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації.

Довідкою від 14.07.2023 № 104/01.7-17 виданою виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що ОСОБА_1 , 23.02.1954 року з 1989 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії довіреності 13.07.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноважував ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися рахунками, відкритими на його ім`я у відповідних банках на території України. Довіреність видана на строк до 13.07.2021 року.

Копіями страхових свідоцтв від нещасних випадків, серія 00064 № 496583 від 19.06.1992, № 496845 від 17.06.1993, № 527374 від 05.07.1994, № 496398 від 10.09.1991, № 527666 від 05.07.1995, № 527940 від 05.07.1996, серія 00007 № 354821 від 03.07.1997, № 354718 від 03.07.1998 в яких ОСОБА_1 зазначена отримувачем страхових сум, застрахованого ОСОБА_2 .

Копіями страхових свідоцтв від нещасних випадків, серія 00064 № 496598 від 19.06.1992, № 527430 від 03.09.1994, № 527570 від 05.09.1995, в яких ОСОБА_2 зазначений отримувачем страхових сум, застрахованої ОСОБА_1 .

Копіями страхових полісів добровільного страхування громадян від нещасних випадків серія НВ № 1127115 від 05.07.1999, № 1268110 від 04.07.2000, № 1268268 від 04.07.2001, № 1268427 від 01.07.2002, № 1268430 від 01.07.2003 в яких ОСОБА_1 зазначена отримувачем страхових сум, застрахованого ОСОБА_2 .

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 в яких вона зазначає, що з 1974 року знайома з ОСОБА_1 , були колегами по роботі та товаришують і на даний час. З січня 1989 року ОСОБА_1 стала проживати однією сім`єю, з ОСОБА_2 , як дружина та чоловік до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони з чоловіком в будинку АДРЕСА_1 . Перебували у гарних відносинах з ОСОБА_1 та її покійним чоловіком, приятелювали, часто були один у одного у гостях. Між ними були теплі родинні відносини, як між чоловіком та дружиною, спільний бюджет, вели спільне господарство. Була присутня на похороні ОСОБА_2 та бачила як ОСОБА_1 тяжко перенесла втрату чоловіка. Підтверджує, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю з 1989 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_7 в яких вона зазначає, що з 1974 року знайома з ОСОБА_1 , були колегами по роботі та товаришують і по даний час. З січня 1989 року ОСОБА_1 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 як чоловік та дружина до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони з чоловіком в будинку АДРЕСА_1 . Були у гарних відносинах з ОСОБА_1 та її чоловіком. Часто зустрічались, відмічали разом свята, дні народження. Між ними були теплі сімейні відносини, як чоловіка і дружини. В них був спільний бюджет, спільно вели господарство. Була присутня на похороні ОСОБА_2 та бачила як ОСОБА_1 тяжко перенесла втрату чоловіка. Підтверджує, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю з 1989 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Як зазначено в пункті 21, 23 Постанові №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 19, 89, 315, 319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю не менше 5 років з січня 1989 року і до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Представник заявниці - ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ - 21044065 місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 14.

Суддя - І.В. Сербіненко