Ухвала

від 21.08.2023 по справі 921/387/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа № 921/387/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Тернопільський облрибокомбінат» від 07.08.2023 (вх. суду від 11.08.2023 №01-05/2608/23)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023, повний текст рішення складено 13.07.2023,

у справі № 921/387/20 (суддя Стадник М.С., м. Тернопіль)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Тернопільський облрибокомбінат»,м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Тернопіль,

2/ Державне підприємство "Укрриба", Київ,

до відповідача-1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

відповідача-2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

відповідача-3: Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська», м. Київ,

відповідача-4: ОСОБА_1 , с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

про:

1/ визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2/ скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, виданого Залозецькою селищною радою про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка,1/5, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.;

3/ визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка,1/5, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл., проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023 у справі № 921/387/20 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Окрім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних вимог при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2020 рік (чинному, на момент подання позову) 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 гривні.

Враховуючи те, що предметом позову є три вимоги немайнового характеру, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 9 459грн - 150% від 6 306грн(2 102* 3).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тернопільський облрибокомбінат» від 07.08.2023 (вх. суду від 11.08.2023 №01-05/2608/23) -залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази сплати судового збору в сумі 9 459грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір;

- докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк