Ухвала
від 23.08.2023 по справі 907/673/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/673/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу, яка надійшла на адресу суду 22.08.2023 від боржника,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Кочан Іванни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 39 288.45 грн. з оплати послуг, наданих на виконання Договору про надання послуг по вивезенню ТПВ №27 від 01.10.2019,

керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України «Про відходи», ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, п. 5 ст. 29, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 Господарським судом Закарпатської області було видано судовий наказ від 31.07.2023, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Кочан Іванни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Комунальник (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужгородська, буд. 76, код ЄДРПОУ - 30920038) суму 39 288.45 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 45 коп.) з оплати послуг, наданих на виконання Договору про надання послуг по вивезенню ТПВ №27 від 01.10.2019 і суму 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) на відшкодування судових витрат.

01.08.2023 даний судовий наказ був направлений боржнику.

09.08.2023 такий судовий наказ був отриманий боржником ФОП Кочан Іванною Іванівною, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

22.08.2023 на адресу суду надійшла від боржника заява про скасування судового наказу, в якій вона вказує, що не визнає розмір вимог КП "Комунальник" та вважає, що такі є безпідставними, необґрунтованими, а також не враховують розрахунки між сторонами вказаного вище договору.

На підставі вищевикладеного, боржник просить скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Закарпатської області 31.07.2023 у справі №907/673/23 за заявою КП "Комунальник" про стягнення з ФОП Кочан І.І. заборгованості.

Боржником сплачено судовий збір у загальному розмірі 134.20 грн. за подання заяви про скасування судового наказу, який зарахований до державного бюджету.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та те, що у заяві про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що судовий наказ від 31.07.2023 у справі №907/673/23 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2023 у справі №907/673/23, виданий за заявою Комунального підприємства "Комунальник (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужгородська, буд. 76, код ЄДРПОУ - 30920038) про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Кочан Іванни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 39 288.45 грн. з оплати послуг, наданих на виконання Договору про надання послуг по вивезенню ТПВ №27 від 01.10.2019 скасувати.

2. Роз`яснити КП "Комунальник (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужгородська, буд. 76, код ЄДРПОУ - 30920038) , що відповідно до ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу112990936
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —907/673/23

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні