Дело № 1-146/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2009 года гор. Макеевк а
Кировский районный суд гор ода Макеевки Донецкой област и в составе
председательствующий судь я Переверзев Н.М.
при секретаре Покашовой В.Г .
с участием прокурора Барск ого П.П.
потерпевших ОСОБА_1, О СОБА_2
законного представителя н есовершеннолетнего потерпе вшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении м естного суда в гор. Макеевке у головное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Макеевки Дон ецкой области, украинца, гр ажданина Украины, образова ние средне - специальное, хо лостого, не работающего, прож ивающего по адресу: 86147, АДРЕС А_1, ранее не судимого,
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК У краины,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2008 года примерно в 13 ча сов 30 минут ОСОБА_4, пребыва я в помещении компьютерного клуба "Атака", расположенного на квартале "Северный" в Киров ском районе гор. Макеевки, уви дел у ранее незнакомого ему н есовершеннолетнего ОСОБА _2 мобильный телефон, находи вшийся в чехле, висевшем на пр авой руке, и решил завладеть ч ужим имуществом. Реализуя пр еступное намерение, ОСОБА_4 подошел сзади к ОСОБА_2 и , действуя умышленно, из корыс тных побуждений, открыто пох ил принадлежащий матери поте рпевшего - ОСОБА_1 мобильн ый телефон марки "Самсунг X 700" с камерой стоимостью 1000 грн., с к артой памяти стоимостью 25 грн ., симкартой оператора мобиль ной связи "МТС" стоимостью 25 гр н. с денежными средствами на с чету 7 грн., а также с находивши мися под крышкой батареи моб ильного телефона денежными с редствами в сумме 10 грн., а всег о завладел имуществом на общ ую сумму 1117 грн., после чего, при своив похищенное, с места сов ершения преступления скрылс я, распорядишись им по своему усмотрению и причинив потер певшей своими противоправны ми действиями материальный у щерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСО БА_4 в предъявленном обвине нии свою вину признал полнос тью, пояснив, что 27 июля 2008 года п римерно в 13 часов пришел в ком пьютерный клуб "Атака", распол оженный на квартале "Северны й" в Кировском районе гор. Маке евки, чтобы поиграть в компью терные игры. После того, как пр едоставленное ему игровое вр емя - 30 минут истекло, он решил п осмотреть кто играет в перво м игровом зале. Не встретив та м знакомых, обратил внимание на ранее незнакомого ему нес овершеннолетнего парня, игра вшего за одним из компьютеро в, у которого на правой руке на ходился чехол с мобильным те лефоном. Воспользовавшись те м, что парень располагался к н ему спиной, он подошел к нему с зади, расстегнул чехол и выта щил из него мобильный телефо н, после чего быстро вышел из к луба, отключил телефон и приш ел к себе домой. Находясь у себ я дома, он взял деньги и свой п аспорт, после чего направилс я в центр города. На цветочном рынке, расположенном рядом с центральным универмагом, в о дной из палаток продал похищ енный в компьютерном клубе "А така" мобильный телефон марк и "Самсунг X 700" за 200 грн. Указанны е денежные средства потратил в букмекерской конторе. Согл асен с наименованием похищен ного имущества, а также указа нной потерпевшей его стоимос тью. Понимает, что совершил пр еступление, в котором чистос ердечно раскаивается.
Принимая во внимание, что по дсудимый ОСОБА_4 полность ю признал свою вину в соверше нном преступлении и заявленн ые потерпевшей гражданские и ски о взыскании материальног о и морального ущерба, его пок азания соответствуют сущнос ти предъявленного обвинения , суд с согласия подсудимого и участников судебного разбир ательства, считающих подтвер жденными имеющимися в матери алах доказательствами факти ческие обстоятельства дела, в соответствии с требованиям и ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебно м заседании и считает нецеле сообразным исследование док азательств относительно эти х обстоятельств, ограничивши сь допросом подсудимого и из учением материалов, характер изующих его личность.
Оценив предоставленные до казательства в их совокупнос ти, суд признает виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом в приговоре преступлении дока занной. В его действиях содер жится состав преступления, п редусмотренный ч. 1 ст. 186 УК Укр аины, так как подсудимый сове ршил открытое похищение чужо го имущества (грабеж).
Обстоятельствами, смягчаю щими наказание подсудимого, суд признает его чистосердеч ное раскаяние в содеянном, вы разившееся в осознании своей вины и осуждении своего прот ивоправного поведения, совер шение преступления впервые.
Обстоятельств, в соответст вии с положениями ст. 67 УК Укра ины отягчающих наказание О СОБА_4С, судом не установлен о.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обст оятельства содеянного, степе нь тяжести совершенного прес тупления, совокупность всех характеризующих его обстоят ельств, отнесение законодате лем к категории средней тяже сти, характер и степень его об щественной опасности, обстан овку и способ совершения пре ступного деяния, размер прич иненного потерпевшей имущес твенного ущерба, данные о лич ности ОСОБА_4: ранее не суд им, к уголовной ответственно сти не привлекался, имеет пос тоянное место жительства в г ор. Макеевке, по которому в быт у характеризуется удовлетво рительно, официально не рабо тает, состоит на учете в Макее вском городском центре занят ости, по месту бывшей работы - в мартеновском цехе ЗАО «Мак еевский металлургический за вод» характеризуется положи тельно, учитывает его молодо й возраст (на момент совершен ия преступного деяния ему бы ло 19 лет), полное признание сво ей вины и семейное положение .
По совокупности обстоятел ьств совершенного преступле ния, его степени тяжести, смяг чающих наказание обстоятель ств, данных о личности виновн ого суд признает необходимым и достаточным для исправлен ия ОСОБА_4 и предупреждени я совершения им новых престу плений назначение ему наказа ния в виде общественных рабо т в пределах санкции инкрими нируемой части статьи Особен ной части Уголовного кодекса Украины.
Заявленные потерпевшей О СОБА_1 гражданские иски о во змещении причинённого прест уплением материального ущер ба в сумме 1117 грн. и морального ущерба в сумме 1000 грн., признанн ые подсудимым полностью, под лежат удовлетворению.
На основании вышеизложенн ого, руководствуясь статьями 323,324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему нака зание в виде общественных ра бот на срок 120 (сто двадцать) час ов.
Меру пресечения в отношени и ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде до вступления приг овора в законную силу остави ть без изменения.
Взыскать с ОСОБА_4 в поль зу ОСОБА_1 в возмещение пр ичиненного преступлением ма териального ущерба 1117 грн., мор ального ущерба -1000 грн., а всего - в общей сумме 2117 грн.
На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через К ировский районный суд города Макеевки на протяжении 15 суто к с момента его провозглашен ия.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 11299126 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І.К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І.К.
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Макіївки
Перевєрзєв М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні