Ухвала
від 23.08.2023 по справі 912/1338/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 серпня 2023 рокуСправа № 912/1338/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув матеріали справи № 912/1338/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", 54046, м. Миколаїв, вул. Омеляновича Павленка, буд. 23 В

до відповідача: Фермерського господарства "Ткач Анатолій Павлович", 26213, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Миролюбівка, вул. Київська, 74

про стягнення 160 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" з вимогами до Фермерського господарства "Ткач Анатолій Павлович" про стягнення заборгованості у розмірі 160 800,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із порушенням зобов`язань за договором купівлі-продажу від 02.06.2022, з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Згідно ухвали суду від 26.07.2023 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 03.08.2023, про що свідчить відповідне поштове повідомлення. Однак, відзиву на позов не подав та будь-яких пояснень щодо визнання чи заперечення проти позову не повідомив.

Разом з цим суд враховує таке.

Згідно тверджень позивача, відповідач в порушення умов пункту 2.1. Договору не надав послуги комбайна Джон Дир по збору врожаю ранніх зернових культур 2022 року за адресою: Миколаївська область, с. Капустяне, вул. Андрєєва, 1А, з підстав чого позивач вважає наявним підстави для стягнення з відповідача вартості поставленого позивачем товару в розмірі 160 800,00 грн.

За правилами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 74 ).

Частиною 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Враховуючи відсутність відзиву з викладенням позиції відповідача щодо позову та необхідність встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази виконання ним зобов`язань, передбачених у п. 2.1. договору купівлі-продажу від 02.06.2022.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У порядку ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧУ надати суду докази виконання зобов`язань, передбачених у п. 2.1. договору купівлі-продажу від 02.06.2022, а саме: послуги комбайна Джон Дир по збору врожаю ранніх зернових культур 2022 року за адресою: Миколаївська область, с. Капустяне, вул. Андрєєва, 1А.

Витребувані докази надати суду протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

До відома Фермерського господарства "Ткач Анатолій Павлович", згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" за адресою: 54046, м. Миколаїв, вул. Омеляновича Павленка, буд. 23 В та електронною поштою на адресу представника: vgamey11@gmail.com; Фермерському господарству "Ткач Анатолій Павлович" за адресою: 26213, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Миролюбівка, вул. Київська, 74.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу112992172
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —912/1338/23

Рішення від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні