УХВАЛА
23 серпня 2023 року
м. Київ
справа №620/18817/21
адміністративне провадження №К/990/37042/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО КИТ» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО КИТ» (далі - ТОВ «АВТО КИТ») надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 02 січня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №620/18817/21.
ТОВ «АВТО КИТ» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку, обґрунтоване тим, що перевірку проведено з-а відсутності правових підстав а тому, на думку заявника, наявні очевидні ознаки протиправності припису.
За правилами пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Частинами першою-другою статті 375 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Ураховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції не підлягає примусовому виконанню, оскільки нею скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено в позові, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскарженого судового рішення, у зв`язку з чим клопотання ТОВ «АВТО КИТ» задоволенню не підлягає.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. У задоволені клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО КИТ» про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року відмовити.
2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 24 серпня 2023 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 24.08.2023 |
Номер документу | 112998614 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Уханенко С.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні