СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4670/23
ун. № 759/15074/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року м.Київ
Слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувшив м.Києві клопотанняпрокурора Святошинськоїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладенняарешту,в досудовомурозслідуванні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023100080000476від 25.01.2023 року, порушеного ч.3 ст. 197-1 КК України,
встановив:
В провадженні СВСвятошинського УНГУНП ум.Києві знаходитьсякримінальне провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023100080000476від 25.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1 КК України.
10.08.2023року доСвятошинського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання прокурораСвятошинської прокуратурим.Києва ОСОБА_3 про накладенняарешту на майно, а саме: на об`єкт нерухомого майна, на двоповерховий об`єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:75:090:0033.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснюють самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
При проведенні огляду 26.07.2023 26.07.2023 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді було проведено огляд об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Осінній, 1-А (кадастровий номер 8000000000:75:090:0033), в ході проведення якого було встановлено, що оглядаємий об`єкт являє собою одну суцільну споруду, яка поділена на окремі корпуси, в кожному з яких наявний загальний коридор, з якого здійснюється вхід до окремих чотирьох кімнат, які розташовані на першому та другому поверхах.В ході проведення огляду було виміряно розміри об`єкту незавершеного будівництва, які становлять загальну площу понад 930 квадратних метрів, що суперечить містобудівним та архітектурним вимогам до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку.
Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:75:090:0033 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.07.2023 року об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:75:090:0033 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Прокурор в судове засідання прокурор не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 25.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12023100080000476, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України
постановив:
Клопотання прокурора Святошинської прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накластиарешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об`єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адастровий номер 8000000000:75:090:0033, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом накладення заборони його використання, заборони на його відчуження третім особам, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Земельного кодексу України) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2023 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 112999151 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні