Ухвала

від 23.08.2023 по справі 545/3346/22

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.08.2023

Справа № 545/3346/22

Провадження по справі № 2-о/635/73/2023

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кіт Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з червня 2014 року та на час відкриття спадщинипісля смертіостанньої,а саме-станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з пред`явленням заяви до суду, заявник ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернулася до суду з клопотанням, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Яворівськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті ЯксманицькогоР.С. належним чином завірену копію спадкової справи №137/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Скробот В.А. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особаприватний нотаріусЯворівського районногонотаріального округуЛьвівської областіЯксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України«Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаЯворівського районногонотаріального округуЛьвівської областіЯксманицького РоманаСтепановича (81300, Львівська область, Яворівський район, м. Мостиська, вул. Грушевського, буд. 22. офіс 20-25) належним чином завірену копію спадкової справи №137/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська