Ухвала

від 23.08.2023 по справі 357/10170/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/10170/23

1-кс/357/2189/23

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №12023111030004031 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №1 2023111030004031 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111030004031 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, яке розпочато на підставі повідомлення 21.08.2023 на лінію 102 від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в нежитловому приміщенні працює підпільний незаконний заклад сфери грального бізнесу, а саме надається доступ до азартних ігор та організовується незаконний гральний бізнес.

В ході огляду місця події 21.08.2023 - приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- Системні блоки в кількості дев`ять штук, а саме марки:

1) НР серійний номер CZC0121PI;

2) DELL штрих код 8801519;

3) GAMEMAX без позначок;

4) Eversham серійний номер 601-7309-160V10070Z0737;

5) Jun штрих код 961966;

6) Fujitsu штрих код 001369284;

7) LG серійний номер 299540;

8) Lenovo серійний номер 200С61961;

9) GAMEMAX без позначок;

- Монітори в кількості дев`ять штук, а саме марки:

1) серійний номер ZK90803G5;

2) PHILLIPS серійний номер ZB0A1829033638;

3) НР серійний номер CNC0250I8I;

4) НР серійний номер HA19HNBP628563X;

5) НР серійний номер LZK8150BFV;

6) НР серійний номер 519682-001;

7) НР серійний номер CNC0210882;

8) НР серійний номер CNC1010jQI;

9) НР серійний номер СNC0110TD1.

Вищевказані матеріальні об`єкти набули у кримінальному провадженні процесуального статусу тимчасово вилученого майна.

22 серпня 2023 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №343668443 нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ТОВ «ВЄТТА», код ЄДРПОУ 32687544.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.08.2023 описане та вилучене в ході проведення огляду майно визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, в тому числі проведення необхідних судових експертиз із майном, а також запобігання подальшого використання та розпорядження майном з боку їх власників та інших третіх осіб, які можуть заявити право вимоги на нього, зокрема відчуження, зміни, спотворення, знищення рухомого майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить накласти арешт на майно.

Прокурор в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, у якої вилучили майно в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що огляд місця події 21.08.2023 під час якого у приміщенні по вул. Героїв Небесної Сотні 2А у м. Біла Церква було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно був здійснений із істотним порушенням вимог КПК України. Фактично був проведений обшук володіння особи за вказаною адресою із вилученням вказаного у клопотанні майна, що не відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України.

Вилучене під час цього огляду, а фактично обшуку майно є недопустимим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст. 86 ч.2 КПК України, оскільки здобуто завдяки недопустимому доказу, тобто доказу отриманому не в порядку, передбаченому ст. 86 ч.1 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу проведення огляду по кримінальному провадженні № 12023111030004031 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відмовлено. Копія вказаної ухвали долучається.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №12023111030004031 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1