Ухвала

від 21.08.2023 по справі 390/1561/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1561/22

Провадження №2/390/222/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"21" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Антонова А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма «Гаївське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма «Гаївське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду. Крім того, представник позивача подала письмову заяву про виклик експерта, яку вона обґрунтувала тим, що позивачем до суду надавався висновок експерта від 12.12.2022 № СЕ-19/112-22/10017-ПЧ, який підготовлений судовим експертом групи технічних досліджень документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ МВС Носенко Ю.С. З метою надання усних пояснень з приводу зазначеного висновку експерта представник позивача просить викликати вказаного експерта в судове засідання.

Представник відповідача директор ТОВ «Агрофірма «Гаївське» Рибінський В.Й. подав до суду письмове заперечення про виклик експерта, яке обґрунтував тим, що стороною позивача не вказано: які саме необхідні додаткові роз`яснення від експерта та які питання слід задати експерту під час його допиту, а також, які уточнення чи доповнення сторона позивача намагається роз`яснити до вже складеного на їх замовлення висновку експерта. Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, суд по справі експертизу не призначав і не ставив запитання експерту, представник відповідача вважає клопотання сторони позивача про виклик експерта безпідставним та необґрунтованим, просить відмовити в його задоволенні.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Антонов А.А. підтримав письмове заперечення про виклик експерта та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Зважаючи, на наявність у справі висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ Носенко Ю.С. СЕ-19/112-22/100117-ПЧ від 12.12.2022, суд вважає, що надання експертом пояснень щодо зазначеного висновку буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, тому вважає можливим викликати вказаного експерта в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доТОВ «Агрофірма«Гаївське» проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 15.00 год 02.10.2023 року.

Викликати судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Носенко Ю.С. в судове засідання для надання пояснень щодо висновку експерта СЕ-19/112-22/100117-ПЧ від 12.12.2022.

Копію ухвали направити директору Кіровоградського НДЕКЦ для забезпечення явки судового експерта в судове засідання.

Повідомити учасників судового розглядупро місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко