Ухвала

від 23.08.2023 по справі 619/4340/16-к

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/4340/16-к

провадження № 1-кп/619/22/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів кримінальне провадження №12014220000000554 від 09.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.01.2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220000000554 від 09.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікуванні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив зупинити провадження у справі та надав заяву, відповідно до якої, зазначив, що від початку 24.02.2022 повномасштабного вторгнення в Україну військ російської федерації та оголошенням відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану на території України він був змушений зі своєю родиною покинути місто Харків, де велися постійні обстріли. На даний час він з дружиною перебуває в Німеччині про що має відповідні підтверджуючі документи. Крім того вказав, що має тяжке захворювання, а саме: «Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок. Атеросклеротична оклюзія лівої стегнової артерії», а також є є інвалідом ІІІ групи, у зв`язку з чим на даний час у Німеччині проходить обстеження та лікування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши позиції сторони захисту та обвинувачення, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно наданої суду медичної документації вбачається, що обвинуваченому, ОСОБА_5 поставлений діагноз: «Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок. Атеросклеротична оклюзія лівої стегнової артерії», та даних підтверджуючих, що в зв`язку з введенням воєнного стану він перебуває на лікуванні у Німеччині, позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника, та вважає за необхідним зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.335 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 314,335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України - до видужання обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1