печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18718/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" серпня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Громадська організація «Академія Дронаріум»
третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Академія Дронаріум», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації місця знаходження юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи думку представника відповідача Шевченка Є.В. , те, що позивач не підтримує позовні вимоги, відмовляється від них, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до громадської організації «Академія Дронаріум», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації місця знаходження юридичної особи.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Академія Дронаріум», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації місця знаходження юридичної особи - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має прав о на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113008485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Батрин О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні