Постанова

від 21.08.2023 по справі 344/8863/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/8863/23

Провадження № 3/344/3627/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Тринчука В.В.,

при секретарі: Гудяк Х.М.,

за участі представника Івано-Франківської митниці

Державної митної служби України: Тирського В.В., Галкіної Є.Ю.

захисника: Бабічук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківськ справу, що надійшла з Івано-Франківської митниці ДМС України за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , директора ТОВ «Євротрафік», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.485 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка України ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості транспортного засобу.

Так 16.07.2021 через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Яворів» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України товару «сідловий тягач для буксирування напівпричепів марки МАN TGX 18.400, бувший у використанні, номер рами: НОМЕР_1 , об`єм двигуна НОМЕР_2 , тип двигуна дизель, рік випуску 2016, модельний рік 2016, колісна формула 4х2»(надалі автомобіль), який переміщувався згідно з митною декларацією типу ІМЕЕ № UA206080/2021/000477 від 16.07.2021, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , відповідно до довіреності від 11.07.2021 року, укладеної між ним та ТОВ «Євротрафік» код.ЄДРПОУ 31471681, яким останній уповноважив отримати від фірми «Eddy Moermans Handelsonderneming BV»(Нідерланди) вищевказаний автомобіль.

Для пропуску на митну територію України автомобіля для здійснення митного контролю ОСОБА_2 , особисто подано такі документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане 13.10.2020 компетентними органами республіки Болгарія, рахунок-інвойс від 01.07.2021 № 2021/173, експортну декларацію від 13.07.2021 №21NLKR27DIANZ5WD50. Для здійснення митного оформлення автомобіля, в митному режимі «імпорт» до відділу митного оформлення митного поста «Коломия»№2 Івано-Франківської митниці подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ від 19.07.2021 року № UA206080/2021/000493 разом з товаросупровідними документами.

Відповідно до поданих документів, продавцем автомобіля є фірма «Eddy Moermans Handelsonderneming BV (Нідерланди), а покупець та особа відповідальна фінансове регулювання ТОВ «Євротрафік» код.ЄДРПОУ 31471681, декларант фізична особа-підприємець ОСОБА_3 . Відповідно до поданих товаросупровідних документів, а також митної декларації типу ІМ40ДЕ від 19.07.2021 року № UA206080/2021/000493, заявлена фактурна вартість автомобіля становить 17000 євро (згідно з курсом НБУ станом на 19.07.2021 становить 546397,00 грн.). До бюджету сплачено митних платежів на суму 174847,04 грн., а саме: мито 54639,70 грн., податок на додану вартість 120207,34 грн.

Митними органами Королівства Нідерланди листом від 09.12.2022 № NL22DZA00475979WZ(лист Держмитслужби № 15/15-02/7.21/4623 від 13.12.2022) надано копію митної декларації типу декларації № 21NLKR27DIANZ5WD50 від 13.07.2021 року та квитанцію від 01.07.2021 року. Відповідно до митної декларації № 21NLKR27DIANZ5WD50 від 13.07.2021 року та INVOICE №2021/173 від 01.07.2021 року та квитанції від 01.07.2021 року продавцем (відправником) вказаного автомобіля є нідерландська компанія «Eddy Moermans Handelsonderneming BV (Нідерланди), а покупець ТОВ «Євротрафік» код.ЄДРПОУ 31471681, а фактурна вартість автомобіля становить 22000 євро (згідно з курсом НБУ станом на 17.11.2021 відповідає сумі 345305,90 гривень). Оплату за автомобіль здійснено шляхом перерахування коштів в розмірі 17000 євро на рахунок продавця та внесення покупцем в касу продавця 5000 Євро готівкою.

Відповідно до службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Івано-Франківської митниці від 20.03.2023 № 7.21-15/99, різниця сум мита, сплаченого за митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 19.07.2021 року № UA206080/2021/000493, та нарахованого за вартістю, наданою митними органами Королівства Нідерландів становить 51425,60. Несплачена сума митних платежів складає 51425,60.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачене ст.485 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце її розгляду.

ЇЇ захисник адвокат Бабічук А.С. заявила клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , надала пояснення і висловила свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Івано-Франківської митниці Галкіна Є.Ю. вважала вину ОСОБА_1 доведеною повністю, оскільки в її діях наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 485 МК України, просила визнати її винуватою.

Відповідно до ст.485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0023/20600/23 від01.05.2023; митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 19.07.2021 року № UA206080/2021/000493; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого 13.10.2020 компетентними органами Болгарії; копією листа митних органів Королівства Нідерланди від 09.12.2022 № NL22DZA00475979WZ(лист Держмитслужби № 15/15-02/7.21/4623 від 13.12.2022) з долученими до нього копіями митної декларації типу декларації № 21NLKR27DIANZ5WD50 від 13.07.2021 року, квитанцію від 01.07.2021 року та рахунка-інвойса від 01.07.2021 № 2021/173 ;копією листа митних органів Республіки Польща 19.05.2023 року та додатком до нього копією митного документа від 16.07.2021 року ZWA MRN 21NLKR27DIANZ5WD50; службовими записками.

Окрім того, п.5 договору №050620201445 від 05.06.2020 про митно-брокерське обслуговування по оформленню транспортного засобу, укладеного між ФОП ОСОБА_3 (Виконавець) та ТОВ «Євротрафік»(Замовник) визначено, що Замовник несе відповідальність за представлення невірної інформації та документів, які надаються до митного оформлення.

З вищенаведених доказів встановлено, що ТОВ «Євротрафік» купило в фірми «Eddy Moermans Handelsonderneming BV (Нідерланди) автомобіль за грошові кошти в сумі 22000 Євро, при цьому 17000 Євро було перераховано на безготівковий рахунок продавця, а 5000 Євро було внесено в інтересах ТОВ «Євротрафік» готівкою в касу продавця. Однак при здійсненні митного оформлення автомобіля в Україні ТОВ «Євротрафік» до митних органів подано митну декларацію де митна вартість автомобіля становить 17000 Євро і відповідальною за достовірність поданої до митних органів інформації та документів є директор ТОВ «Євротрафік» ОСОБА_1 .

Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

Щодо доводів захисника ОСОБА_1 адвоката Бабічук А.С. про те, що ОСОБА_1 01.07.2021 року знаходилась на території України та не могла вносити готівкові кошти в касу продавця, який знаходиться в Нідерландах, а отже в її діях відсутній склад інкримінованого їй порушення митних правил, то суд зазначає, що для кваліфікації її дій за ст.485 МК України обов`язковою умовою є саме факт подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості та з метою ухилення від сплати митних платежів. В даному випадку такими документами є документи в яких зазначено неправдиві відомості щодо вартості транспортного засобу, а метою подання таких документів є саме ухилення від сплати митних платежів При цьому внесення готівкових коштів в інтересах ТОВ «Євротрафік» в касу Продавця не ОСОБА_1 на кваліфікацію її дій не впливає.

Вирішуючи питання призначення виду та розміру стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника та не визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд дійшов висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 51425, 60 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 485,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 51425 (п`ятдесят одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Тринчук В.В.