Ухвала

від 10.01.2023 по справі 490/1249/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1249/22

н\п 1-кс/490/90/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_5 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме: договір про закупівлю послуг за державні кошти №747 від 03.12.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 з додатками та додатковими угодами до нього; проектно-кошторисну документацію; акти форми №КБ-2, довідок форми №КБ-3; видаткові накладні, рахунки, сертифікати, листи, іншої кошторисної, виконавчої, бухгалтерської та касової документації, яка містить відомості про обсяги виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт по об`єкту АДРЕСА_2 та проведення оплати за неї; накази про призначення відповідальних осіб за здійснення технічного нагляду.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022152010000012 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати майна з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заключення договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт в 2021 році із поточного ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 , укладено договір №747 про на виконання робіт із поточного ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальна вартість робіт складає 436 010, 51 грн. Строк виконання робіт відповідно до договору до 15.12.2021.

Між сторонами зазначеного договору підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат. ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховано кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконання ремонтних робіт, а саме поточного ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків жителів будинку АДРЕСА_2 , які пояснили, що ремонт даху проводився, але неякісно. З даного приводу жителі неодноразово звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та вимагали зобов`язати підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , закінчити роботи.

При цьому, на теперішній час роботи з будівництва вищевказаного об`єкту не завершені, хоча строк дії договору сплинув 15.12.2021.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №42022152010000012.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бутивикористані якдокази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_5 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір про закупівлю послуг за державні кошти №747 від 03.12.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 з додатками та додатковими угодами до нього;

- проектно-кошторисну документацію;

- акти форми №КБ-2, довідок форми №КБ-3; видаткові накладні, рахунки, сертифікати, листи, іншої кошторисної, виконавчої, бухгалтерської та касової документації, яка містить відомості про обсяги виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт по об`єкту АДРЕСА_2 та проведення оплати за неї;

- накази про призначення відповідальних осіб за здійснення технічного нагляду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14