Справа №522/15083/22
н/п 2/522/681/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23.08.2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси складі:
головуючого судді Шестакової Я.В.,
за участю секретаря Багнюк А.Ю.,
розглянувшиу підготовчому судовому засіданні у м. Одеса в порядку загального позовного провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 01.12.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
21.08.2023 року від представника позивача адвоката Подорожній А.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Адвокат Подорожній А.С. представляє інтереси позивача на підставі ордеру від 04.11.2022 року №1202899, повноваження останнього не обмежені.
Суд, дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.13,158, 257,260,261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Я.В.Шестакова
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113012303 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Шестакова Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні