Ухвала
від 24.08.2023 по справі 681/1091/23
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1091/23

УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Полонне

Суддя Полонського районний суд Хмельницької області в складі судді Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріаламисправиза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 доБроварського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача інспектор ВРПП Броварського РУП ГУНП у Київській області Босий Павло Олегович -

в с т а н о в и в:

11.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 22.08.2023 у справі відкрито провадження.

Однак, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам КАС України, з огляду на таке.

Згідно з частиною 3статті 161 Кодексу адміністративного судочинства Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями частини 1статті 4 Закону України "Про судовий збір"визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлений у розмірі 2684 грн.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5Закону №3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач же до позовної заяви не додав документ про сплату судового збору, як і документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, хоча, зважаючи на викладене вище, має сплатити судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержавння вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків. Керуючись ст.ст. 123, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБроварського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення, третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача інспекторВРПП БроварськогоРУП ГУНПу Київськійобласті БосийПавло Олегович залишити без руху. Надати для ОСОБА_1 строкдля виправленнявиявлених недоліківтерміном п`ятьднів з дня отримання ухвали шляхом надання суду відповідного документу про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. на реквізити: отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993254,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA188999980000031216206022362, код класифікації доходів бюджету 22030101, а в разі наявності пільг, передбачених п.п.9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», - надання суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.15ст. 171 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча Н.А.Горгулько

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу113013590
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —681/1091/23

Рішення від 07.12.2023

Адміністративне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 05.09.2023

Адміністративне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 22.08.2023

Адміністративне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні