№ справи687/809/23
№2/687/237/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуківської громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2023 року позивачзвернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого залишила їй усе належне майно на день смерті. За життя ОСОБА_2 подала заяву щодо підготовки технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0.25 га кадастровий номер 6825282000:01:001:0003, розташовану в АДРЕСА_1 на дві окремих земельних ділянки, в подальшому з кадастровим номером 6825282000:01:001:0542 площею 0,1088 га та з кадастровим номером 6825282000:01:001:0564 площею 0.1412 га.
За станом здоров`я закінчити оформлення права власності на створені після поділу земельні ділянки, а саме здійснити їх реєстрацію на підставі витягів з Державного земельного кадастру в органах ЦНАП або нотаріуса, ОСОБА_2 не змогла.
При зверненні до нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, позивачу відмовлено та роз`яснено, що оформити спадкові права на земельні ділянки площами відповідно 0.1412 га та 0.1088 га після смерті ОСОБА_2 позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність даного майна спадкодавцю, тобто відсутній витяг з Державного земельного кадастру, який би підтверджував реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_2 .. У зв`язку з чим вимушена звернутися до суду щодо визнання права власності на спадкове майно.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Гуківської громади в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від12.06.2009, №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на:
земельну ділянку загальною площею 0.1412 га, кадастровий номер 6825282000:01:001:0564 цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку загальною площею 0.1088 га, кадастровий номер 6825282000:01:001:0542, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
що належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гуків Чемсровецького району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Відповідач: Гуківська громада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження, вул. с.Гуків вул. Центральна, 2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: radagukiv@ukr.net.
Суддя Борсук В.О.
Суд | Чемеровецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113013727 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Борсук В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні