номер провадження справи 33/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2023 Справа № 908/593/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/593/23
до відповідача-1: Фермерського господарства "МАЛОВ" (72205, Запорізька область, Веселівський район с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код 32456596)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 509580,25 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Хільчук О.П., довіреність №355/21 від 02.07.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача -1 - не з`явився;
від відповідача -2 - не з`явився;
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства "МАЛОВ", 2) ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №010/10892/1041153 від 09.04.2021 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%) у сумі 509580,25 грн., з яких 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 59580,25 грн. - заборгованість за відсотками станом на 16.02.2023.
Позов заявлено на підставі умов кредитного договору договором №010/10892/1041153 від 09.04.2021 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%) та договору поруки №12/Д4-1-РБ/22/405 від 09.04.2021, норм ст. ст. 525, 526, 536, 549, 553, 554, 610 - 612, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 відкрито провадження у справі №908/593/23, присвоєно справі номер провадження 33/41/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Запропоновано позивачу надати докази на підтвердження повноважень Сороки О.І. видавати довіреності від імені АТ "Райффайзен Банк"; надати письмові пояснення щодо доданої до позовної заяви копії позовної заяви вих. №188/2/109 від 16.02.2023 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/10892/1041082 в загальному розмірі 1582327,52 грн.; надіслати відповідачам на зазначені в позові електронні адреси копії позовної заяви з усіма додатками та письмових пояснень на виконання даної ухвали суду, докази надсилання надати суду в цей же строк. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 30.03.2023.
Копію ухвали надіслано позивачу поштою 01.03.2023. Також копію ухвали надіслано сторонам 01.03.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 01.03.2023.
Позивач не виконав ухвалу суду щодо надання доказів на підтвердження повноважень Сороки О.І. видавати довіреності від імені АТ "Райффайзен Банк"; не надав письмових пояснень щодо доданої до позовної заяви копії позовної заяви вих. №188/2/109 від 16.02.2023 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/10892/1041082 в загальному розмірі 1582327,52 грн.; доказів надсилання відповідачам на зазначені в позові електронні адреси копії позовної заяви з усіма додатками та письмових пояснень на виконання даної ухвали суду.
Відзиву на позов відповідачі не подали.
Враховуючи те, що відповідачі перебувають на окупованій території, до якої тимчасово на здійснюється доставка поштової кореспонденції, та не отримали копію позовної заяви з додатками в електронному вигляді, з метою дотримання принципу рівності процесуальних прав сторін, для належного повідомлення відповідачів про обставини спору ухвалою суду від 01.05.2023 ухвалено розгляд справи №908/593/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 22.05.2023 о 10 год. 30 хв. В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язано позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду: надати докази на підтвердження повноважень Сороки О.І. видавати довіреності від імені АТ "Райффайзен Банк"; надати письмові пояснення щодо доданої до позовної заяви копії позовної заяви вих. №188/2/109 від 16.02.2023 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/10892/1041082 в загальному розмірі 1582327,52 грн.; надіслати відповідачам на зазначені в позові електронні адреси копії позовної заяви з усіма додатками та письмових пояснень на виконання даної ухвали суду, докази надсилання надати суду в цей же строк.
Копію ухвали надіслано сторонам 01.05.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 02.05.2023.
04.05.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.05.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також від позивача на виконання ухвали суду від 01.05.2023 надійшло клопотання про долучення доказів, заява про усунення недоліків та лист.
Ухвалою суду від 08.05.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 22.05.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/593/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
17.05.2023 на виконання ухвали суду від 01.05.2023 від позивача надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні 22.05.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 22.05.2023 відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 об 11 год. 30 хв. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслано сторонам 26.05.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 02.06.2023.
В судовому засіданні 20.06.2023 був присутнім представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
Суд оголосив клопотання позивача про долучення документів, ухвалив задовольнити клопотання позивача та долучити документи до матеріалів справи.
Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що строк підготовчого провадження спливав 30.06.2023, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідачів про розгляд справи, ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 18.07.2023 о 12 год. 30 хв. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслано сторонам 26.06.2023 на відомі суду електронні адреси та розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 26.06.2023.
В судове засідання 18.07.2023 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Оскільки місцезнаходженням відповідача-1 є с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області, а відповідача-2 м. Мелітополь Запорізької області, що є окупованими територіями, де тимчасово не функціонують відділення АТ "Укрпошта", суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвал суду на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківками з даного сайту за 01.03.2023, 02.05.2023, 01.06.2023 та 26.06.2023. А також ухвали суду були надіслані відповідачам на відомі суду електронні адреси.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.
Відповідачі 1 і 2 відзиву на позов не надали, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті. Продовжений строк підготовчого провадження спливає 31.07.2023.
Ухвалою суду від 18.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/593/23, призначено справу №908/593/23 до розгляду по суті на 15.08.2023 об 11 год. 30 хв. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію даної ухвали суду розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківкою з даного сайту за 24.07.2023.
В судовому засіданні 15.08.2023 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Суд закінчив з`ясовувати обставин справи та перевірку їх доказами, ухвалив про перехід до судових дебатів.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
В судовому засіданні 15.08.2023 суд прийняв рішення, проголосив представнику позивача вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (наразі - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (кредитор, позивач)) та Фермерським господарством "МАЛОВ" (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №010/10892/1041153 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%) (надалі - кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 900000,00 грн. (дев`ятсот тисяч гривень 00 коп.) (надалі - ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору кінцевий термін надання кредиту - 09.05.2021 - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту - 09.04.2022 або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором у повному обсязі).
У п. 1.4 кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику на придбання автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, 2021 року випуску, згідно договору купівлі-продажу №ВА-3911 від 02.03.2021, укладеного між позичальником та ТОВ «Восток Автомир», код ЄДРПОУ 34535386 (далі - постачальник).
Пунктом 2.1 кредитного договору встановлено, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої розраховується для кожного процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановлених пунктами 2.2 - 2.5 договору.
Відповідно до умов п. п. 2.2 - 2.5 кредитного договору перший процентний період розпочинається 09 квітня 2021 року та закінчується 30 червня 2021 року. Кожен наступний процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу.
Розмір процентної ставки, що підлягає сплаті позичальником у кожному процентному періоді (базова процентна ставка), визначається наступним чином: протягом участі позичальника в Програмі ("Доступні кредити 5-7-9%) розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: індекс UIRD+7,0%. З дати позбавлення позичальника права участі в Програмі (п. 5.10 договору) розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: індекс UIRD+7,0%. Для розрахунку розміру базової процентної ставки приймається значення індексу UIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку процентного періоду для якого визначається розмір процентної ставки.
В будь-якому процентному періоді базова процентна ставка не може перевищувати максимальний розмір базової процентної ставки, яки становить 30% річних.
Розмір базової процентної ставки в першому процентному періоді становить 14,35% річних (розрахований відповідно до п. 2.3.1 договору із застосуванням індексу UIRD, який станом на 31 березня 2021 року дорівнює 7,35% річних.
Кредитор самостійно здійснює визначення розміру базової процентної ставки відповідно до умов п. 2.3 договору та направляє письмове повідомлення позичальнику, а в разі збільшення процентної ставки поручителям/заставодавцям/іпотекодавцям (у разі наявності) про зміну розміру базової процентної ставки на відповідний процентний період протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується новий розмір базової процентної ставки.
Згідно з п. 2.7 кредитного договору у випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі, встановленому на останній процентний період (до кінцевого терміну погашення кредиту) та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту, до дня фактичного погашення кредиту.
Пунктом 2.8 кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи з фактичної кількості днів у місці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за договором протягом усього строку користування кредитом/наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.
За умовами п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором.
Згідно з п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати щомісячне погашення заборгованості за кредитом не пізніше останнього дня відповідного календарного місяця у розмірах, які визначаються графіком (додаток 1 до договору).
Додатком №1 до кредитного договору є графік погашення заборгованості за кредитом, відповідно до якого плановий залишок заборгованості за кредитом 27.05.2021, 27.06.2021, 27.07.2021, 27.08.2021, 27.09.2021, 27.10.2021, 27.11.2021 27.12.2021 має становити 900000,00 грн., 27.01.2022 - 675000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 27.02.2022 - 450000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 27.03.2022 - 225000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 09.04.2022 - 0,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.).
За умовами п. 5.3 кредитного договору позичальник сплачує кожного 29 місяця не пізніше останнього банківського дня відповідного календарного місяця та остаточно при погашенні кредиту за наступні періоди:
- в першому місяці користування кредитом - за період з дня надання кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;
- в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по банківський день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця;
- в останній місяць користування кредитом - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту;
- у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту - за період з дати кінцевого погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором у повному обсязі.
Згідно з п. 5.4 кредитного договору в останній місяць користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний здійснити погашення кредиту та процентів в останній день строку користування кредитом, який визначений в п. 1.3 договору.
Пунктом 12.1 кредитного договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.
На виконання кредитного договору позивач перерахував на рахунок ТОВ «Восток Автомир», відповідно до листа відповідача-1 №16/04/21 від 16.04.2021 суму кредиту в розмірі 900000,00 грн. на придбання автомобіля згідно договору купівлі-продажу №ВА-3911 від 02.03.2021.
Відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом плановий залишок заборгованості за кредитом 27.01.2022 мав становити 675000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 27.02.2022 - 450000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 27.03.2022 - 225000,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), 09.04.2022 - 0,00 грн. (погашення суми кредиту 225000,00 грн.), тобто відповідач-1 мав здійснити чотири планові платежі по 225000,00 грн. у встановлені строки.
Відповідач-1 здійснив оплату двох платежів за кредитом: 28.12.2021 - в сумі 225000,00 грн. та 02.02.2022 - в сумі 225000,00 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку позичальника. Інших платежів в погашення кредиту не здійснював.
Таким чином, сума неоплаченого кредиту складає 450000,00 грн.
Відповідно до розрахунку планових відсотків позивача за період з 19.04.2021 по 16.02.2023 відповідач мав сплатити відсотки в загальному розмірі 172081,97 грн. Відповідачем-1 сплачені відсотки за користування кредитом в період з 30.04.2021 по 27.10.2022 в сумі 112501,72 грн. Звідси станом на 16.02.2023 заборгованість зі сплати відсотків складає 59580,25 грн. (172081,97 грн. - 112501,72 грн.).
У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором кредитор надіслав позичальнику 06.10.2022 вимогу про погашення заборгованості вих. №188/2/367 від 05.10.2022, якою повідомив про наявність заборгованості за кредитним договором станом на 05.10.2022 в розмірі 480909,70 грн., з яких: 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 30909,70 грн. - заборгованість за відсотками, та вимагав сплатити заборгованість протягом п`яти календарних днів з моменту пред`явлення даної вимоги.
Позичальник вимогу кредитора не виконав.
09.04.2021 позивачем (кредитор) укладено з ОСОБА_1 (відповідач-2, поручитель) договір поруки №12/Д4-1-РБ/22/405 (далі - договір поруки), за умовами п. 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору (кредитний договір №011/10892/00934733 від 31.12.2020). Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сум тощо.
У п. 1.2 договору поруки погоджено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язанням, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.
За умовами п. 2.2 договору поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом п`яти робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від кредитора та в обсязі, зазначеному у такій вимозі (далі - вимога).
Відповідно до п. 6.1 договору поруки цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора.
28.10.2022 кредитор надіслав поручителю вимогу про погашення заборгованості вих. №188/2/369/1 від 28.10.2022, якою повідомив про наявність заборгованості за кредитним договором станом на 05.10.2022 в розмірі 480909,70 грн., з яких: 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 30909,70 грн. - заборгованість за відсотками, та вимагав сплатити заборгованість протягом трьох календарних днів з моменту відправлення даної вимоги.
Поручитель вимогу кредитора не виконав.
Оскільки відповідачі не сплатили заборгованість, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 509580,25 грн., з яких 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 59580,25 грн. - заборгованість за відсотками станом на 16.02.2023.
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом, позичальник порушив умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, тому кредитор звернувся до позичальника та поручителя з вимогами про сплату простроченого кредиту та відсотків.
Вимоги позивача відповідачами не виконані. Сума простроченого кредиту станом на 16.02.2023 складає 450000,00 грн., сума процентів за користування кредитними коштами - 59580,25 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором №010/10892/1041153 від 09.04.2021 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%) в розмірі 509580,25 грн., з яких 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 59580,25 грн. - заборгованість за відсотками станом на 16.02.2023. Також надано докази звернення до відповідачів з вимогами про повернення кредиту та сплату відсотків.
Таким чином, у відповідачів 1, 2 виникло зобов`язання щодо оплати відповідно до вимоги кредитора заборгованості за кредитом з процентами за користування кредитом.
Відповідачі не надали доказів сплати простроченої заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.
За таких обставин суд, враховуючи те, що зобов`язання відповідача-1 забезпечені порукою відповідача-2, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 509580,25 грн., з яких 450000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 59580,25 грн. - заборгованість за відсотками станом на 16.02.2023.
За розгляд позовної заяви у даній справі про стягнення 899701,17 грн. належить до сплати судовий збір у сумі 7643,70 грн. (1,5% ціни позову).
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 7643,70 грн. платіжним дорученням №16952 від 17.02.2023.
Витрати зі сплати судового збору в розмірі 7643,70 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів в рівних частинах (по 3821,85 грн.), оскільки стягнення судового збору солідарно законодавством не передбачено.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Фермерського господарства "МАЛОВ" (72205, Запорізька область, Веселівський район с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код 32456596) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість за кредитним договором №010/10892/1041153 від 09.04.2021 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%) у сумі 509580,25 грн., з яких 450000,00 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) - заборгованість за кредитом, 59580,25 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят грн. 25 коп.) - заборгованість за відсотками.
Стягнути з Фермерського господарства "МАЛОВ" (72205, Запорізька область, Веселівський район с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код 32456596) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в сумі 3821,85 грн. (три тисячі вісімсот двадцять одна грн. 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в сумі 3821,85 грн. (три тисячі вісімсот двадцять одна грн. 85 коп.).
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 24.08.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2023 |
Оприлюднено | 28.08.2023 |
Номер документу | 113014088 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні