Ухвала

від 16.08.2023 по справі 163/1646/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1646/23

Провадження № 2-о/163/56/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Сушик Т.В., Цип`ящук Л.П.,

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічногоінтернату провизнання недієздатною ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві представник Руденського психоневрологічного інтернату просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у цьому закладі на повному державному забезпеченні.

Вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи. За станом здоровя потребує постійного стаціонарного догляду. Діагноз хвороби ОСОБА_1 наступний: параноїдна шизофренія, безперервний перібіг, параноїчний тип дефекту. Внаслідок таких порушень організму ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не може розпоряджатись своїми коштами, не спроможна виконувати свій конституційний обовязок по участі у виборах. Для визначення психічного стану просили призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились.

Від Вишнівської сільської ради, як заінтересованої особи надійшла заява про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника ради.

Від представника Руденського психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд провів дане засідання в порядку ч. 2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із доданої до заяви довідки серії ДОН-05 № 044985, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи. Причина інвалідності: загальне захворювання

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/21889/19 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною 2 (два) роки.

Згідно наказу Комунальної установи «Словянський психоневрологічний інтернат» від 07.04.2022 № 86 було здійснено евакуацію мешканців КУ «Словянський психоневрологічний інтернат» зокрема ОСОБА_1 та прийнято на проживання до Руденського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 21 вересня 2022 року на період воєнного стану ОСОБА_2 звільнено від обов`язків опікуна ОСОБА_1 .

Термін дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/21889/19 про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною закінчився, строки на його продовження пропущені.

Таким чином, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 260, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якоюсь психічною хворобою чи іншим хворобливим розладом психічного здоров`я? Якщо так, то яким саме?

2. Чи є захворювання у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?;

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Виконання експертизи доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення доставки на обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями-експертами покласти на Руденський психоневрологічний інтернат у строк протягом одного місяця з моменту постановлення даної ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільну справу №163/1646/23 за заявою Руденського психоневрологічного інтернату (місце знаходження: вулиця Залізначна, 1, село Руда Ковельського району Волинської області) про визнання недієздатною ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради).

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертів.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: Т.В. Сушик

Л.П. Цип`ящук