ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1109/23
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., представники від заявників - не з`явилися, від відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Господарського суду Черкаської області заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії Рішення Катеринопільської селищної ради від 30.05.2023 №30-3/VІІІ "Про реорганізацію Катеринопільського ліцею шляхом приєднання до Катеринопільського ліцею №1" та заборони Катеринопільській селищній раді (код ЄДРПОУ - 34393423, місцезнаходження: 20501, Черкаська область, Звенигородський район, смт. Катеринопіль, вул. Соборна, 12) та будь - яким державним реєстраторам вчиняти будь - які дії стосовно виконання Рішення Катеринопільської селищної ради від 30.05.2023 №30-3/VІІІ "Про реорганізацію Катеринопільскього ліцею шляхом приєднання до Катеринопільського ліцею №1" до моменту набрання законної сили рішення суду за результатами розгляду справи господарського суду Черкаської області за позовом заявників до Катеринопільської селищної ради про визнання протиправним та скасування Рішення Катеринопільської селищної ради від 30.05.2023 №30-3/VІІІ "Про реорганізацію Катеринопільського ліцею шляхом приєднання до Катеринопільського ліцею №1".
Ухвалою суду від 18.08.2023 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову прийнято до провадження і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 24 серпня 2023 року.
24.08.2023, до початку судового засідання, від заявників до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову.
Оскільки зст.140 ГПК України не врегульоване питання можливості/неможливості подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, то виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, за правилами п. 1 ч.3 ст.2 ГПК України, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положення п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, за приписами якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.2. 226, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залишення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову (від 16.08.2023) без розгляду - задовольнити.
2. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову до пред`явлення позову (від 16.08.2023) у справі №925/1109/23 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 24 серпня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.
СУДДЯ К.І. Довгань
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2023 |
Оприлюднено | 28.08.2023 |
Номер документу | 113015420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Довгань К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні