Постанова

від 02.04.2009 по справі 1п-22/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1п-22/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2009 года Алчевский г ородской суд Луганской облас ти в составе:

Председательствующего - су дьи Ткач Е.В.

При секретаре - Маслюк И.А.

С участием прокурора - Колес никова Г.Н.

Рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Алчевске материал об освобо ждении от уголовной ответств енности в связи с окончанием сроков давности в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Вичуга РФ, укра инца, гражданина Украины, име ющего высшее образование , женатого, ранее не судимого, работающего ВГО «Довира» пр едседателем совета, проживаю щего в АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на о существление операций небан ковских финансовых учрежден ий без государственной регис трации и без специального ра зрешения (лицензии), получени е дохода в крупных размерах с овершил преступление при сле дующих обстоятельствах:

Так, 18.01.2001 года решением учред ительного собрания членов со юза был создан кредитный сою з «Народный кредитный союз»Д обробуд» (далее НКС «Добробу д»), который 21.02.2001 года был зарег истрирован решением исполни тельного комитета Мариуполь ского городского совета № 46/5. В 2004 году союз зарегистрирован государственным регистрато ром исполнительного комитет а Мариупольского городского совета, свидетельство А00 № 284913. Согласно решения «Держфинпо слуг» Украины от 10.02.2005 года № 3528, с оюз зарегистрирован как фина нсовое учреждение, а согласн о решения «держфинпослуг» Ук раины от 24.02.2005 года № 1774-Л кредитн ый союз получил лицензию сер ии АБ № 218128 на осуществление де ятельности по привлечению вк ладов членов кредитного союз а на депозитные счета. В перио д времени с 22.02.2002 года по 03.01.2003 года , с 01.11.2003 года по 10.12.2003 года ОСОБА_ 1 действительно осуществля л руководство НКС "Добробуд", н о согласно протокола от 12.12.2003 го да № 1, он был уволен с должност и председателя правления кре дитного союза, руководящим о рганом союза руководителем А лчевского отделения ОСОБА _1 не назначался, однако, в на рушения действующего законо дательства после решения о п рекращении деятельности отд еления, с 10.01.2004 года по 30.04.2005 года с тал незаконно осуществлять ф инансовую деятельность Алче вского отделения, а именно: вы давать кредиты, привлекать д енежные средства в виде член ских взносов, дополнительных паевых взносов, депозитных в кладов в Пенсионный фонд, при влекать денежные средства от других кредитных союзов в ви де кредитов и беспроцентных займов, при этом ОСОБА_1 не принимались меры к созданию в соответствии с Законом Укр аины «О кредитных союзах» но вого кредитного союза, регис трации его как юридического лица и финансового учреждени я, а использовались при осуще ствлении финансовой деятель ности Алчевского отделения н аименования, бланки, печати, к од ЕДРПОУ № 25967393, которые относи лись к кредитному союзу НКС "Д обробуд", который был зарегис трирован как юридическое лиц о и финансовое учреждение со гласно норм действующего зак онодательства. Кроме того, со гласно справки «Держфинпосл уг» Украины, в январе, феврале , марте, апреле, сентябре 2004 год а, в марте и апреле 2005 года Алче вским отделением было выдано кредитов на сумму 862725,41 грн., опр иходовано в кассу погашенных кредитов на сумму 1155824,78 грн. и пр оцентов по кредитам на сумму 129710,55 грн., что является получен ием дохода в крупном размере , так как его сумма в 1000 и более р аз превышает необлагаемый на логом минимум граждан. Прини мая во внимание то обстоятел ьство, что преступление сове ршенное ОСОБА_1 предусмот ренное ст. 202 ч. 2 УК Украины отно сится к числу преступлений н ебольшой тяжести, а в соответ ствие со ст. 49 УК Украины, если с о дня совершения преступлени я истекло 3 года, то лицо освоб ождается от уголовной ответс твенности в связи с истечени ем сроков давности, о чем прос ит старший следователь СО Ал чевского ГО УМВД капитан мил иции Морозов Б.В.

Суд, выслушав представител я СО Алчевского ГО УМВД, ОСО БА_1, просившего освободить его от уголовной ответствен ности, мнение прокурора, не во зражавшего против удовлетво рения постановления СО Алчев ского ГО УМВД, считает, что О СОБА_1 подлежит освобождени ю от уголовной ответственнос ти в связи с истечением сроко в давности, а уголовное дело в озбужденное в отношении него по ст. 202 ч. 2 УК Украины подлежит прекращению, поскольку прес тупление, совершенное ОСОБ А_1 предусмотренное ст. 202 ч. 2 У К Украины относится к престу плениям небольшой тяжести, и стекли 3 года со дня совершени я преступления и имеется пис ьменное заявление ОСОБА_1 , который просит освободить е го от уголовной ответственно сти.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Укр аины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от у головной ответственности, уг оловное дело возбужденное в отношении него по ч. 2 ст. 202 УК Ук раины прекратить в связи с ис течением сроков давности.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Луганской области в течени е 7 суток с момента его оглашен ия.