Ухвала
від 21.08.2023 по справі 640/22903/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 серпня 2023 року м. Київ Справа № 640/22903/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агро" доГоловного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Агро" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 03.08.2021 № 00583660702, 03.08.2021 № 00583670702 та 03.08.2021 № 00583650702.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/22903/21, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.09.2021 о 14:00 год.

Цим же судовим рішенням запропоновано відповідачу упродовж двадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, учасникам справи роз`яснено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів упродовж п`ятиденного строку, відлік якого починається: для позивача - з моменту отримання відзиву на позовну заяву, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021, 05.11.2021, 02.12.2021, 16.12.2021, 28.01.2022, 02.02.2022, 06.06.2022, 04.07.2022, 20.07.2022, 12.08.2022, 29.08.2022 та 13.10.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021 о 14:50 год.

13.09.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 30.09.2021 відповідь на відзив, подана представником позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі та призначено наступне підготовче засідання на 25.10.2021 о 14:15 год.

У підготовчому засіданні, призначеному на 25.10.20221, оголошено перерву до 08.11.2021 о 14:20 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі та призначено наступне підготовче засідання на 06.12.2021 о 14:15 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2021 о 14:50 год.

У судовому засіданні, призначеному на 20.12.2021, оголошено у справі перерву, яку у подальшому було неодноразово продовжено (протокольні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2021, 31.01.2022, 07.02.2022, 06.06.2022, 04.07.2022, 25.07.2022, 15.08.2022 та 29.08.2022).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 прийнято рішення про подальший розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

У подальшому адміністративну справу № 640/22903/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

13.06.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Крім того, враховуючи положення статей 31 та 35 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 31, 35, 171, 241, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/22903/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання 12 жовтня 2023 року о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113018668
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Судовий реєстр по справі —640/22903/21

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Голяшкін Олег Володимирович

Рішення від 14.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 21.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 13.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 11.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні