Ухвала

від 24.08.2023 по справі 487/4129/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/4129/23

Провадження №1-кс/487/3116/23

УХВАЛА

Іменем України

24.08.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.08.2023 року у справі №487/4129/23 провадження №1-кс/487/3116/23 у відношенні ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.08.2023 року у справі №487/4129/23 провадження №1-кс/487/3116/23 накладено арешт у кримінальному провадженні №42023152010000029 із забороною відчуження тарозпорядження на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- садовий (дачний) будинок загальною площею 41.1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1772389648248;

- земельна ділянка з кадастровим номером 4824883400:05:000:0075 площею 0.0874 га. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 929700848248, адреса: АДРЕСА_2 .

Проте, судом у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено, що ухвала підлягає негайному виконанню та що вона може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.08.2023 року у справі №487/4129/23 провадження №1-кс/487/3116/23 про накладення арешту на майно ОСОБА_3 , зазначивши в резолютивній частині ухвали, що ухвала підлягає негайному виконанню та що вона може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1