Ухвала

від 25.08.2023 по справі 936/986/23

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 936/986/23

Провадження № 2/936/132/2023

25.08.2023 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О.,на підставіпозовної заяви представника позивача Танащук Максима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2 ), третя особа: Воловецький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник позивача Танащук М.В. в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України, суддею направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, і підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбаченіст.185 ЦПК України, відсутні.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи, категорію та складність справи у відповідності до вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просить поновити позивачу строк на звернення до суду з зазначеним позовом.

Встановлення терміну давності щодо можливості порушення позову про батьківство може бути виправдане прагненням домогтися правової визначеності в сімейних відносинах і захистити інтереси дитини. Позбавлення позивача права на звернення до суду з даним позовом лише з причин пропуску ним позовної давності, без з`ясування всіх обставин справи, за наявності обґрунтованих причин пропуску такого строку, не сприятиме дотриманню принципу справедливості, балансу між правами та обов`язками позивача та відповідача, з урахуванням інтересів дитини та права на повагу до приватного життя дитини, а тому суд приходить переконанню, що пропущений строк на звернення до суду необхідно поновити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Враховуючи те, що зазначені у позовній заяві, клопотанні про витребування доказів відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

На підставі наведеного та керуючисьст. ст. 84, 175,177,178,179,180,185,187,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Воловецький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Воловецький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уМукачівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудовезасіданняпризначити на13.09.2023рокуна10:00 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою Закарпатська область смт. Воловець вул. Зарічна, 1.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Витребувати із Воловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 86 про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноважені особі Воловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу та третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а третя особа пояснення щодо позову згідност. 181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vl.zk.court.gov.ua/sud0704/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.