Ухвала

від 24.08.2023 по справі 946/6392/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/6392/23

Провадження № 2-з/946/53/23

УХВАЛА

24 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.,

За участю секретаря Узун К.В.,

розглянувши заяву Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про застосуваннязаходів забезпеченняпозову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.08.2023 р. відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками.

Керівник Ізмаїльськоїокружної прокуратуриОдеської областізвернувся досуду іззаявою прозабезпечення позову,а саме, накласти арешт на земельні ділянки, що є предметом позову.

Вивчивши заяву керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов, зокрема, забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.149-153,259-261,353ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву керівника Ізмаїльськоїокружної прокуратуриОдеської області про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

-із кадастровим номером 5122086900:01:002:0416 площею 0,2162 га, розташовану на території Утконосівської (на теперішній час - Саф`янівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

-із кадастровим номером 5122086900:01:002:00415 площею 0,2155 га, розташовану на території Утконосівської (на теперішній час- Саф`янівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

-із кадастровим номером 5122086900:01:001:0331 площею 1,865га, розташовану на території Утконосівської (на теперішній час- Саф`янівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

-із кадастровим номером 5122086900:01:001:0332 площею 2,0947 га, розташовану на території Утконосівської (на теперішній час- Саф`янівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Копію ухвали до виконання направити начальнику Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Миру,23, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В.Баннікова