Ухвала

від 22.08.2023 по справі 908/1731/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/164/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 908/1731/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі від 06.06.2023 у справі № 908/1731/23

за заявою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до боржника Запорізького обласного благодійного фонду Фізичне виховання здоров`я нації, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 11, кв. 10

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1135/10-211 від 24.12.2004, що находиться на балансі Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 10 з оплати орендної плати за період з 01.03.2020 по 01.04.2023 у розмірі 60 743,45 грн, 3% річних у розмірі 2604,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 058,64 грн, штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендного платежу у розмірі 1822,30 грн на користь місцевого бюджету, сягувач - Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання N° 7; заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.2021 по 01.04.2023 у розмірі 13 978, 97 грн, 3% річних у розмірі 245,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 1418,87, штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендного платежу у розмірі 419,36 грн

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

04.08.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому документі від 06.06.2023 у справі № 908/1731/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2023, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

У судове засідання 21.08.2023 представники учасників справи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи в судовому засіданні 21.08.2023 не здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Акорд.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Судом установлено наступне.

03.05.2023 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (заявник) надійшла заява б/н від 23.05.2023 про видачу судового наказу за вимогою до Запорізького обласного благодійного фонду Фізичне виховання здоров`я нації, м. Запоріжжя щодо стягнення стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1135/10-211 від 24.12.2004, що находиться на балансі Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 10 з оплати орендної плати за період з 01.03.2020 по 01.04.2023 у розмірі 60 743,45 грн, 3% річних у розмірі 2604,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 058,64 грн, штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендного платежу у розмірі 1822,30 грн на користь місцевого бюджету, сягувач - Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання N° 7; заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.2021 по 01.04.2023 у розмірі 13 978, 97 грн, 3% річних у розмірі 245,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 1418,87, штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендного платежу у розмірі 419,36 грн.

06.06.2023 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржнику Запорізькому обласному благодійному фонду Фізичне виховання здоров`я нації, м. Запоріжжя.

03.08.2023 видано оригінал судового наказу від 06.06.2023, який набрав законної сили 01.08.2023 та надіслано його на адресу Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя.

Згідно із вимогами статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заявник у своїй заяві зазначив, що під час видачі судового наказу Господарським судом Запорізької області було допущено помилку в резолютивній частині, а саме у пункті 2 неправильно зазначено боржника, його юридичну адресу та код за ЄДРПОУ «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство» «Електроіндустрія» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-а; ідентифікаційний код юридичної особи 37056792), замість «Запорізький обласний благодійний фонд «Фізичне виховання-здоров`я нації» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 11, кв. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 26405177).

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши судовий наказ від 06.06.2023 у справі № 908/1731/23 судом дійсно встановлено допущення зазначеної вище помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в судовому наказі від 06.06.2023 у справі № 908/1731/23.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу від 23.05.2023, заявник просить суд у п. 3 резолютивної частини стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

При оформлені судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 помилково не було зазначено щодо стягнення судового збору з боржника.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та додати пункт 3 до резолютивної частини судового наказу, а саме:

«Стягунти з Запорізького обласного благодійного фонду «Фізичне виховання здоров`я нації» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 11, кв. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 26405177) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717, р/р (IBAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717) витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.)».Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Керуючись ст. ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя від 04.08.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 по справі № 908/1731/23 та зазначити правильно боржника:

«Запорізький обласний благодійний фонд «Фізичне виховання-здоров`я нації» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 11, кв. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 26405177).

3. Додати пункт 3 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 по справі № 908/1731/23 наступного змісту:

«Стягунти з Запорізького обласного благодійного фонду «Фізичне виховання здоров`я нації» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 11, кв. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 26405177) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717, р/р (IBAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717) витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.)».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 25.08.2023.

Суддя І. С. Горохов