ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 серпня 2023 рокуСправа № 912/1379/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/1379/23
за позовом: Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРА", 25014, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Нове, вул. Виставкова Перша, буд. 37Е,
про стягнення 85 165,01 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРА" про стягнення 85 165,01 грн заборгованості з орендної плати, з покладенням на відповідача судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди землі, який зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.04.2007 за № 03, в частині сплати за користування земельною ділянкою для розміщення торгівельного центру.
Ухвалою від 02.08.2023 господарський суд позовну заяву Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРА" стягнення 85 165,01 грн залишив без руху.
03.08.2023 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 07.08.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1379/23 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
23.08.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРА" надійшов лист від 22.08.2023 № 1, в якому відповідач повідомляє, що 22.08.2023 ним було сплачено наявну заборгованість у розмірі 85 165,01 грн за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.04.2007 № 3 за період з 01.10.2021 по 30.06.2023, яка є предметом спору у даній справі, в повному обсязі.
До поданого листа додано копію платіжної інструкції від 22.08.2023 № 2 на суму 85 165,01 грн, призначення платежу: "Орендна плата за користування земельною ділянкою згідно Договору оренди землі №3 від 13.04.2007р. за період 01.10.221р. по 30.06.23р.".
24.08.2023 до господарського суду від Кропивницької міської ради надійшла заява від 24.08.2023 № б/н про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій позивач просить: закрити провадження у справі № 912/1379/23 за відсутністю предмета спору, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у даній справі у повному розмірі; повернути з державного бюджету 2 684,00 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 28.07.2023 № 799.
В поданій заяві позивач повідомляє, що відповідач 22.08.2023 сплатив на користь Кропивницької міської ради заборгованість, яка є предметом спору у справі № 912/1379/23 в повному обсязі.
Господарський суд враховує, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.
З повідомлених позивачем та відповідачем обставин та доданої до матеріалів справи платіжної інструкції від 22.08.2023 № 2 вбачається, що відповідачем здійснено сплату на користь Кропивницької міської ради заборгованості з орендної плати в повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 85 165,01 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1379/23 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність відповідної заяви та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає необхідним повернути Кропивницькій міській раді судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції від 28.07.2023 № 799.
Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 912/1379/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Повернути із спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA178999980313161206083011567) на користь Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; код ЄДРПОУ: 26241020) 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 28.07.2023 № 799, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 912/1379/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Оригінал ухвали направити Кропивницькій міській раді (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТРА" (на електронну пошту: sekretar@veresen.com.ua).
Ухвалу підписано 25.08.2023.
Суддя О.Л. Бестаченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2023 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113035312 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Бестаченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні