Ухвала

від 22.08.2023 по справі 991/6519/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/6519/23

Провадження № 1-кс/991/6533/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

22 серпня 2023 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_7.

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 05 січня 2023 року за № 52023000000000009.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4].

Інформація в клопотанні відсутня.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Детектив Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 (надалі - детектив).

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається [2-1].

Вирішується питання про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52023000000000009 від 05 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначене питання вирішується за клопотанням детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 .

Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2].

Слідчий суддя встановив таке.

Клопотання детектива про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів погоджено прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .

У провадженні детективів Національного антикорупційного бюро України перебуває кримінальне провадження за № 52023000000000009 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні детектив зазначає, що у межах кримінального провадження № 62022150010000086 від 01 квітня 2022 року, розслідування якого здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві (надалі - ТУ ДБР м. Миколаєва), ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2022 року у справі № 487/1179/22 на вантаж, який знаходиться у вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», що перебувають на калійному терміналі в акваторії порту ТОВ «МСП «Ніка-Тера» (м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23), а саме: мінеральні добрива - калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» загальною вагою 65 542,828 тон, накладено арешт.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 «Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану» від 30 травня 2022 року за №26 (надалі - наказ від 30.05.2022 № 26), з метою запобігання екологічної катастрофи та забезпечення виконання військовою частиною НОМЕР_1 бойових завдань в умовах воєнного стану, прийнято рішення про примусове відчуження зазначеного вище калію хлористого дрібного рожевого, оформленого Житомирською митницею ДМС України у режимі «транзит» для подальшого завантаження на судна «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2» у ТОВ «МСП «Ніка-Тера» (м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23).

Актом про примусове відчуження майна від 30 червня 2022 року за № 42дск (надалі - акт від 30.06.2022 №42дск), складеним військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини №26 від 30.05.2022, погодженого Коростенською районною військовою адміністрацією Житомирської області, здійснено примусове відчуження калію хлористого дрібного рожевого (добрива калійні), відправником якого є ВАТ «Білоруськалій». Згідно акту від 30.06.2022 № 42дск примусово відчужене майно передається ТОВ «Агропромислова група «Беста» (код ЄДРПОУ 43572596), яке зобов`язалось перерахувати кошти в розмірі не менше визначеного в експертному висновку Житомирської торгово-промислової палати № В-1352 від 13.05.2022, на користь Головного управління розвідки Міністерства оборони України в якості благодійної допомоги за реквізитами: ЄДРПОУ 22990919, МФО 820172, ГУ ДКСУ у м. Києві, НОМЕР_6, в/ч НОМЕР_5.

Відповідно до експертного висновку № В-1352 Житомирської торгово-промислової палати експерта від 13 травня 2022 року ринкова вартість калію хлористого дрібного рожевого, виготовленого ВАТ «Білоруськалій», що знаходиться насипом у вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» (IMO НОМЕР_2 ) та «ІНФОРМАЦІЯ_2» (IMO НОМЕР_3 ), загальною вагою 65 545,828 тон станом на 13.05.2022 може становити 120 дол. США за 1 т.

20 грудня 2022 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 у справі №487/1179/22 (провадження № 1-кс/487/2486/22), на підставі клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , скасував арешт накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2022 року.

Одночасно із цим, у кримінальному провадженні № 62022150010000086, розслідування якого здійснюється ТУ ДБР м. Миколаєва, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2022 року у справі № 487/1179/22 було накладено арешт на залізничні вагони - хопери для мінеральних добрив у загальній кількості 170 шт. та їх вантаж у вигляді хлористого калію у порошкоподібному стані (добрива калійні) загальною вагою 11 941,55 тон, а також на залізничні вагони - хопери для мінеральних добрив у кількістю 18 шт. (порожні), власником яких є ВАТ «Білоруськалій», що перебувають на під`їзних коліях ТОВ «МСП «Ніка-Тера», за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 «Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану» від 10 жовтня 2022 року за № 81агд дск (надалі - наказ від 10.10.2022 №81агд дск), примусово відчужено калій хлористий дрібний рожевий (добрива калійні), відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» (Республіка Білорусь), оформленого митним постом «Коростень» Житомирської митниці ДМС України у режимі «транзит» для подальшого переміщення до калійного терміналу порту ТОВ «МСП «Ніка-Тера» (код ЄДРПОУ 22439446, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23), яке перебуває у 151-му залізничному вагоні-хопері для мінеральних добрив.

Актом про примусове відчуження майна від 12 жовтня 2022 року №182/1дск (надалі - акт від 12.10.2022 №182/1дск), складеного військовою частиною НОМЕР_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №81агд від 10.10.2022, погодженого Коростенською районною військовою адміністрацією Житомирської області, здійснено примусове відчуження вказаного вище калію хлористого дрібного рожевого (добрива калійні).

Згідно акту від 12.10.2022 №182/1дск примусово відчужене майно передається ТОВ «Агропромислова група «Беста» (код ЄДРПОУ 43572596), яке зобов`язалось перерахувати кошти у розмірі не менше визначеного в звіті з незалежної оцінки ринкової вартості мінеральних добрив у вигляді калію хлористого рожевого, виробництва ВАТ «Білоруськалій» від 21.06.2022, на користь Головного управління розвідки Міністерства оборони України в якості благодійної допомоги за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 22990919, МФО 820172, ГУ ДКСУ у м. Києві, НОМЕР_6, в/ч НОМЕР_5.

Відповідно до висновку про вартість, складеного на підставі договору № 29 від 21.06.2022, укладеного між ТУ ДБР м. Миколаєва (замовник) і ТОВ «Одеський аукціонний центр» (оцінювач) ринкова вартість калію хлористого рожевого, виробництва ВАТ «Білоруськалій» загальною вагою 11941,55 т, що підлягають примусовому відчуженню в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану сягає 119,37 дол. США за 1 т.

26 грудня 2022 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 у справі №487/1179/22 (провадження № 1-кс/487/2789/22), на підставі клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , скасував арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2022.

Разом із цим, оглядом митних декларацій, на підставі яких калій хлористий дрібний рожевий (добрива калійні), відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» (Республіка Білорусь) ввозився на територію України встановлено, що вартість останнього визначена на рівні 195 доларів США за 1 тону, що також може вказувати на заниження ринкової вартості примусово відчуженого військовою частиною НОМЕР_1 майна.

14 червня 2023 року постановою детектива калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» загальною вагою 36 685,628 і 28 860,2 тон, який знаходиться на вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», що перебувають на калійному терміналі в акваторії порту ТОВ «МСП «Ніка-Тера» за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 (митний пост «Ольвія» Миколаївської митниці ДМС України), а також на калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій», що знаходиться у 23 залізничних вагонах-хоперах, які перебувають на під`їзних коліях ТОВ «МСП «Ніка-Тера», за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, серед яких: 3 залізні вагони-хопери, які пошкоджені в результаті обстрілу та примусово відчужені військовою частиною НОМЕР_1 , згідно з акту від 12.10.2022 №182/1дск; 20 залізничних вагонів-хоперів: №90504499, №90483090, №90485897, №90406596, №90409095, №90490392, №90411992, №90393398, №90389198, №90503996, №90381294, №90349994, №90387093, №90501594, №90418096, №90378696, №90376096, №90397597, №90400698, №90431297, з вантажем у вигляді калію хлористого загальною вагою 1406,85 т визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 52023000000000009.

19 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі 991/5250/23 накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вказане вище майно, яке визнано речовими доказами.

За таких обставин, у результаті можливої протиправної діяльності службових осіб військової частини НОМЕР_1 примусово відчужено та незаконно передано ТОВ «Агропромислова група «Беста» калій хлористий дрібний рожевий, виробництва ВАТ «Білоруськалій», арештований у кримінальному провадженні за № 62022150010000086, загальною вагою 77 787,578 тон. Вартість останнього згідно митних декларацій становить 15 168 577,7 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ сягає 554 693 651 грн та значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У зв`язку з чим, зазначене арештоване майно може бути передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості та інтересів держави.

Враховуючи, що арештоване майно не містить слідів кримінального правопорушення, проте є предметом протиправних дій та відповідає критеріям, визначеним ст. 100 КПК України, детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління, у тому числі з метою реалізації, на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», наступне майно:

-калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» загальною вагою 36 685,628 і 28 851,0 тон, який знаходиться на вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», що перебувають на калійному терміналі в акваторії порту ТОВ «МСП «Ніка-Тера» за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 (митний пост «Ольвія» Миколаївської митниці ДМС України);

- калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій», що знаходиться у 23 залізничних вагонах-хоперах, які перебувають на під`їзних коліях ТОВ «МСП «Ніка-Тера», за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, серед яких: 3 залізні вагони-хопери, які пошкоджені в результаті обстрілу та примусово відчужені військовою частиною НОМЕР_1 : 90489691 , 90392697,90400797, згідно з акту від 12.10.2022 №182/1дск; 20 залізничних вагонів-хоперів: №90504499, №90483090, №90485897, №90406596, №90409095, №90490392, №90411992, №90393398, №90389198, №90503996, №90381294, №90349994, №90387093, №90501594, №90418096, №90378696, №90376096, №90397597, №90400698, №90431297, з вантажем у вигляді калію хлористого загальною вагою 1406,85 т.

На підтвердження зазначених обставин детектив до клопотання долучив копії наступних матеріалів, зокрема: витяг з ЄРДР; лист Миколаївської обласної прокуратури від 27 квітня 2023 року за № 31-255вих-23; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2022 року; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 травня 2022 року за № 6; витяг з акту № 42 про примусове відчуження майна від 30 червня 2022 року; клопотання про скасування арешту майна від 04 жовтня 2022 року; експертний висновок за № В-1352 від 13 травня 2022 року; Житомирської торгово-промислової палати; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2022 року; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10 жовтня 2022 року за № 82агд дск; витяг з акту за № 182/1 дск про примусове відчуження майна від 12 жовтня 2022 року; клопотання про скасування арешту від 21 жовтня 2022 року; висновок про вартість від 21 червня 2022 року; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2022 року; запит НАБУ до Миколаївської митниці від 26 травня 2022 року та відповідь на нього від 30 травня 2022 року; протокол огляду листа військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2022 року; лист Міністерства оборони України до Кабінету Міністрів України з додатками; постанова детектива про визнання речовими доказами від 14 червня 2023 року; ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 червня 2023 року тощо.

У судовому засіданні детектив ОСОБА_2 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідив клопотання про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів з додатками до нього.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3].

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 КПК України: «Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження. Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 та п. п. 1-3 абз. 1 ч. 4 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»: «Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року. Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора. Рухоме майно може бути передано для реалізації без згоди власника за рішенням слідчого судді, суду за наявності хоча б однієї з таких підстав: майно піддається швидкому псуванню; майно швидко втрачає свою вартість; витрати на зберігання рухомого майна протягом одного календарного року становлять більше 50 відсотків його вартості».

У своєму клопотання детектив просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління, у тому числі з метою реалізації, на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», наступне майно:

-калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій» загальною вагою 36 685,628 і 28 851,0 тон, який знаходиться на вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», що перебувають на калійному терміналі в акваторії порту ТОВ «МСП «Ніка-Тера» за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 (митний пост «Ольвія» Миколаївської митниці ДМС України);

-калій хлористий рожевий, відправником якого є ВАТ «Білоруськалій», що знаходиться у 23 залізничних вагонах-хоперах, які перебувають на під`їзних коліях ТОВ «МСП «Ніка-Тера», за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, серед яких: 3 залізні вагони-хопери, які пошкоджені в результаті обстрілу та примусово відчужені військовою частиною НОМЕР_1 : 90489691 , 90392697,90400797, згідно з акту від 12.10.2022 №182/1дск; 20 залізничних вагонів-хоперів: №90504499, №90483090, №90485897, №90406596, №90409095, №90490392, №90411992, №90393398, №90389198, №90503996, №90381294, №90349994, №90387093, №90501594, №90418096, №90378696, №90376096, №90397597, №90400698, №90431297, з вантажем у вигляді калію хлористого загальною вагою 1406,85 т.

Зі змісту зазначених вище норм кримінального процесуального права видно, що до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації можуть бути передані речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати із забезпечення спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню. В той же час, вимогами ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» визначено обов`язкові умови, за яких рухоме майно може бути передано агентству для реалізації, а саме: майно піддається швидкому псуванню; майно швидко втрачає свою вартість; витрати на зберігання рухомого майна протягом одного календарного року становлять більше 50 відсотків його вартості».

З клопотання про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та долучених до нього матеріалів видно, що на речові докази, які детектив просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 19 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду (справа 991/5250/23) накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження.

З огляду на долучені до клопотання копії експертного висновку за № В-1352 від 13 травня 2022 року та висновку про вартість від 21 червня 2022 року, слідчий суддя погоджується з доводами детектива, що вартість речових доказів ймовірно становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому вказане майно за рішенням слідчого судді може бути передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, або з метою їх реалізації.

В той же час, детективом у клопотанні, а також у судовому засіданні не доведено, що калій хлористий рожевий загальною вагою 36 685,628 і 28 851,0 тон, який знаходиться на вантажних суднах «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також калій хлористий рожевий, що знаходиться у 23 залізничних вагонах-хоперах загальною вагою 1406,85 т є майном, яке піддається швидкому псуванню та/або швидко втрачає свою вартість. Детективом також не доведено, що витрати на зберігання калію хлористого рожевого протягом одного календарного року становлять більше 50 відсотків його вартості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному випадку відсутня наявність хоча б однієї з обов`язкових підстав, за яких рухоме майно може бути передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації, а тому вимоги клопотання не можуть бути задоволені.

Слідчий суддя також звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» зазначене у клопотанні майно (калій хлористий рожевий) перебуває у державній власності з дати підписання актів про примусове відчуження майна (30 червня та 12 жовтня 2022 року), натомість детективом не надано доказів відсутності згоди власника майна на передачу цих речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, а також і щодо звернення органу досудового розслідування або сторони обвинувачення до власника з цього приводу. Крім того, вказане майно було відчужене за рішенням військового командування з метою його використання в умовах правового режиму воєнного стану, у зв`язку з чим передача цього майна агентству може також зашкодити і державним інтересам.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання детектива про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не можуть бути задоволені.

Слідчий суддя, з огляду на викладене, керуючись положеннями ст. ст. 98, 100, 170-173, 372, 376 КПК України дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання детектива про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

У задоволенні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52023000000000009 від 05 січня 2023 року - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений учасникам судового провадження 25 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1