Ухвала

від 28.08.2023 по справі 394/418/23

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.08.2023 2/394/178/23

394/418/23

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и д о с у д о в о г о р о з г л я д у

28 серпня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ № 1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим суд зауважує, про те, що неявка учасників не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

В ст. 189 ЦПК України перелічено завдання підготовчого судового засідання.

В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (мета підготовчого судового засідання). Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (строк проведення підготовчого судового засідання).

З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань , що унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно доп.15ч.2ст.197ЦПКУкраїни суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зокрема впідготовчому судовомузасіданні судомвстановлено,що виниклийміж сторонамиспір невирішено,підстави длязалишення позовноїзаяви безрозгляду,або закриттяпровадження усправі,відсутні підставидля зупиненняпровадження усправі,судом неотримано жоднихклопотань прозалучення співвідповідача,заміну відповідача,залучення третіхосіб досуду ненадійшло затаких обставинвиходячи ізположень частин1та 2ст.200ЦПК України,які регламентують ч.1ст.200ЦПКУкраїни упідготовчомузасіданнісуд постановляєухвалу(ухвали)пропроцесуальнідії,щонеобхідновчинити дозакінченняпідготовчогопровадження тапочаткусудовогорозгляду справипосуті; ч.2ст.200ЦПКУкраїниза результатамипідготовчогозасіданнясуд постановляєухвалупро: 1)залишенняпозовноїзаяви безрозгляду; 2)закриттяпровадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ №1управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 08.15 год. 28 вересня 2023 року.

Провести судове засідання в спеціально обладнаному приміщенні.

Викликати в судове засідання сторони та направити їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонамположенняст.223ЦПКУкраїни,відповіднодояких,неявкаусудове засіданнябудь-якогоучасникасправиза умови,щойогоналежним чиномповідомленопродату,часімісце цьогозасідання,неперешкоджаєрозгляду справипосуті,крімвипадків,визначенихцієюстаттею. Судвідкладаєрозглядсправи всудовомузасіданнів межахвстановленогоцимКодексом строкузтакихпідстав: 1)неявкавсудове засіданняучасникасправи,щодоякоговідсутні відомостіпроврученняйому повідомленняпродату,часімісце судовогозасідання; 2)першанеявкав судовезасіданняучасникасправи,якогоповідомленопро дату,часімісце судовогозасідання,якщовінповідомив пропричининеявки,якісудомвизнано поважними; 3)виникненнятехнічнихпроблем,щоунеможливлюютьучасть особиусудовомузасіданні врежимівідеоконференції,крімвипадків,коливідповіднодо цьогоКодексусудовезасідання можевідбутисябезучасті такоїособи; 4)необхідністьвитребуваннянових доказів,увипадкуколи учасниксправиобґрунтувавнеможливість заявленнявідповідногоклопотанняв межахпідготовчогопровадження; 5)якщосудвизнає потрібним,щобсторона,якаподалазаяву пророзглядсправиза їївідсутності,далаособистіпояснення.Викликатипозивачаабо відповідачадляособистихпояснень можнаітоді,коливсправі берутьучастьїхпредставники. Якщоучасниксправиабо йогопредставникбулиналежним чиномповідомленіпросудове засідання,судрозглядаєсправу завідсутностітакогоучасника справиуразі: 1)неявкивсудове засіданняучасникасправи(йогопредставника)безповажнихпричин абобезповідомленняпричин неявки; 2)повторноїнеявкив судовезасіданняучасникасправи (йогопредставника),крімвідповідача,незалежновідпричин неявки; 3)неявкипредставникав судовезасідання,якщовсудове засіданняз`явиласяособа,якувінпредставляє,абоіншийїї представник; 4)неявкивсудове засіданняучасникасправи,якщоз`явивсяйого представник,крімвипадків,колисудвизнав явкуучасникасправиобов`язковою. Уразіповторноїнеявки всудовезасіданнявідповідача,повідомленогоналежнимчином,судвирішуєсправу напідставінаявниху нійданихчидоказів (постановляєзаочнерішення). Уразіповторноїнеявки позивачавсудовезасідання безповажнихпричинабо неповідомленнянимпропричини неявкисудзалишаєпозовну заявубезрозгляду,крімвипадку,якщовіднього надійшлазаявапророзгляд справизайоговідсутності,ійогонез`явлення неперешкоджаєвирішеннюспору. Наслідки,визначенічастинамитретьою -п`ятоюцієїстатті,настаютьів разі,якщоучасниксправи (йогопредставник)залишитьзалусудового засідання. Уразірозглядусправи завідсутностіпозивачаабо відповідачасуддя-доповідачоголошуєстислий змістпозовноїзаявиабо відзивувідповідно. Уразівідкладеннярозгляду справисудповинендопитати свідків,якіз`явилися.Тількиувиняткових випадкахзаухвалоюсуду свідкинедопитуютьсяі викликаютьсязнову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Звернути увагувідповідача наположення ч.1ст.280ЦПК України,відповідно доякої,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов: 1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання; 2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин; 3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: