Ухвала
від 28.08.2023 по справі 134/764/23
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/764/23

2/134/180/2023

У Х В А Л А

28 серпня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Римського Михайла Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ»,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Римського М.В., у якому він просить, посилаючись на обмеження, які діють в Україні в зв`язку із введенням воєнного стану, та відсутність фінансування на відрядження, забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Римського Михайла Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Римського Михайла Вячеславовича в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року, у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113046490
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —134/764/23

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Постанова від 10.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 10.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні