Постанова

від 19.10.2012 по справі 1-493/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

19.10.2012

Дело № 1-493/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2012 г. г.Запорожье

Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_4 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 13 декабря 2011 г.,

у с т а н о в и л:

Приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 13 декабря 2011 г. Гру-

зов С.Е. осужден по ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 301 ч.2, 301 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к

3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В своем ходатайстве осужденный ОСОБА_4 просит восстановить срок для пода-

чи апелляционной жалобы, а также допустить к участию по делу в качестве защитника

его маму ОСОБА_5 .

Рассмотрев данные ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необ-

ходимым ходатайства оставить без удовлетворения, суд не находит оснований для удов-

летворения данных ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его вос-становлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежа-

щей рассмотрению.

Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное об-

жалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, мо-

гут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенно-

го срока.

Осужденным ОСОБА_4 в ходатайстве не мотивированы причины пропуска

срока на апелляционное обжалование, в связи с чем суд лишен возможности установить

уважительность причин пропуска срока, ранее в установленный срок осужденным была подана апелляционная жалоба, которая впоследствии им же была отозвана.

В соответствии со ст.44 УПК Украины в качестве защитника допускаются близкие

родственники подсудимого по его заявлению.

Вопрос о допуске к участию по делу в качестве защитника решается в судебном

заседании при рассмотрении дела. По данному делу постановлен приговор, который вступил в законную силу. Данное ходатайство в настоящее время не может быть пред-

метом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайств

отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44, 353, 401, 409 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному ОСОБА_4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 13 декабря 2011 г.

Отказать в удовлетворении ходатайства о допуске к участию по делу в качестве

защитника ОСОБА_5 .

Судья: ОСОБА_6 .