12.07.2011
Дело № 1-299/2011 г.
Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.121 ч.1
УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве Жовтневого районного суда г.Запорожья находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.121 ч.1 УК Украины. Мера пресечения избрана в виде содержания под стражей.
Подсудимым вина в совершении преступления признана частично, в
связи с чем явка потерпевшего ОСОБА_5 и свидетеля ОСОБА_6 судом
признана обязательной.
20.04.2011 г. судом вынесено постановление о принудительном при-
воде указанных лиц в судебное заседание на 24.05.2011 г. Согласно рапор-
та УИМ ОСОБА_7 привод не исполнен в связи с тем, что двери квар-
тиры, в которой проживают указанные лица, никто не открыл.
24.05.2011 г. судом повторно вынесено постановление о принудитель-
ном приводе потерпевшего и свидетеля в судебное заседание на 12 июля
2011 года.
Во исполнение постановления суду предоставлен рапорт УИМ
ОСОБА_8 от 04.06.2011 г. о том, что указанные лица обязаны явкой в
судебное заседание на 12 июля 2011 г., а также приложены объяснения
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , в которых они обязуются явиться к указанному
времени в суд, за неявку предупреждены.
В судебное заседание 12 июля 2011 г. потерпевший ОСОБА_5 и свидетель ОСОБА_6 снова не явились, о причинах неявки суду не сооб-
щили.
Ненадлежащее исполнение постановления суда о принудительном
приводе данных лиц повлекло за собой очередное отложение рассмотре-
ния дела, что ведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения
дела и длительному пребыванию подсудимого под стражей без принятия
решения по уголовному делу по существу.
В соответствии со ст.23-2 УПК Украины суд при наличии к тому ос-
нований выносит частное постановление , которым обращает внимание го-
сударственных органов, общественных организаций или должностных лиц
на установленные по делу факты нарушения закона. Суд вправе по материа-
лам судебного разбирательства вправе вынести частное постановление и в
других случаях, если признает это необходимым.
Выслушав мнение прокурора, учитывая, что не исполнение постанов-
ления о приводе потерпевшего и свидетеля препятствует своевременному рассмотрению уголовного дела, суд полагает необходимым об изложенном довести до сведения прокурора Жовтневого района г.Запорожья.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23-2 УПК Украины,
суд
п о с т а н о в и л:
Об изложенном довести до сведения прокурора Жовтневого района
г.Запорожья для соответствующего реагирования и принятия мер к надле-
жащему исполнению постановления о приводе.
О принятых мерах сообщить Жовтневому районному суду г.Запорожья
в установленный законом месячный срок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорож-
ской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_9 .
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113046929 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні