Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/317/23
Єдиний унікальний №733/1063/23
Рішення
Іменем України
28 серпня 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря - Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,1 га , розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 320622, (кадастровий номер 7421787200:04:000:0404)) виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 01березня 2003 року № 14, належну ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона, як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
За клопотаннями позивача ухвалою судді від 14 липня 2023 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 15).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та позов задовольнити в повному обсязі.
Представник Ічнянської міської ради в судове засідання не з`явився , позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти ухвалення судом рішення без їх участі.
Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,1 га , розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 320622, (кадастровий номер 7421787200:04:000:0404) виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 01березня 2003 року № 14, належну ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 травня 2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належну їй на день смерті земельну ділянку - ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону № 024/2-09-477 Прилуцької міської ради від 20.04.2023 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті17 жовтня 2022 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_3 ,1986 року народження. (а.с.7).
Як вбачається із копії спадкової справи № 156/2023, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 червня 2023року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 на заповідану земельну ділянку є ОСОБА_1 (а.с.20-24).
Окрім того спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 від 13 березня 2020 року є ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом є онука ОСОБА_3 , яка на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із нею, однак заяви про прийняття спадщини до нотаріуса вони не подавали і на спадщину не претендують, що зафіксовано в їх заявах, адресованих суду.
Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 421/02-14 від 10 липня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.8).
Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 320622 , виданого на ім`я ОСОБА_4 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 13).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для
визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,1 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 320622, (кадастровий номер 7421787200:04:000:0404), виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 01березня 2003 року № 14, належну ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, м.Ічня пл.Шевченка,1 ЄДРПОУ :04061748 .
Треті особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП- невідомий,
ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- невідомий.
Повне судове рішення складено 28 серпня 2023 року.
Суддя А. В. Вовченко
Суд | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113048266 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Вовченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні