Рішення

від 18.01.2010 по справі 2-163/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2 - 163

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який розіврано 29 грудня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №465.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не здійснює, у зв`язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімума, починаючи з 22.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який розіврано 29 грудня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №465. (а.с. 6)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7)

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не здійснює, у зв`язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимога позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь витрат на юридичну допомогу в сумі 250,00 грн. є законною, обгрунтованною та такою, що підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1970 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , 1971 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімума, починаючи з 22.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , 1971 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 витрати на юридичну допомогу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37 гривень 50 копійок, а всього на суму 88 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва