Ухвала

від 17.08.2023 по справі 375/381/20

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/381/20 Провадження № 2/358/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 правозаступником якої є - ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить припинити шляхом розірвання договори оренди земельних ділянок, об`єктами яких являються земельні ділянки, площею 3,6070 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0001 та площею 3,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0011, що розташовані в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області, які були укладені 15 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Руслан», з підстав невиконання відповідачем своїх обов`язків за договорами оренди землі.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. від 22 квітня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Згідно розпорядження в.о.голови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року матеріали справи передано до Таращанського районного суду Київської області як найбільш територіально наближеного, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 та неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 28 травня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Зінкіна В.І. у даній цивільній справі за №375/381/20.

Розпорядженням в.о. голови Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 22 червня 2020 року дану справу було направлено до Богуславського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Таращанського районного суду Київської області та Рокитнянського районного суду Київської області.

06 липня 2020 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 30 липня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30 грудня 2020 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлої.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року провадження по справі було поновлене та призначено справу до розгляду.

Згідно ухвали суду від 13 червня 2023 року до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, залучено правонаступника позивачки ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання призначене на 17.08.2023 особи, які беруть участь у справі не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 стало невиконання відповідачем своїх обов`язків за договорами оренди землі: об`єктами яких являються земельні ділянки, площею 3,6070 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0001 та площею 3,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0011, що розташовані в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області, які були укладені 15 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Руслан».

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №13 від 28 жовтня 2020 року, складеного виконавчим комітетом Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

Із листа державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Людмили Калітенко, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яку згідно ухвали суду від 13.06.2023 було залучено до участі в справі як правонаступника позивачки ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335323299 від 12.06.2023, з якої вбачається, що 26 травня 2021 року державним реєстратором Калітенко Л.Б. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер 1131, виданого 26.05.2021 державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальною контори Київської області Калітенко Л.Б., зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 32233783000:05:015:0011, площею 3,5253 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

05 травня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРО-ЕКОУКР», код ЄДРПОУ: 44065685, укладено Договір оренди землі строком на 10 років 7 міс, до 05.12.2033 (а.с. 151).

Також, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335323026 від 12.06.2023 року вбачається, що 26 травня 2021 року державним реєстратором Калітенко Л.Б. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер 1130, виданого 26.05.2021 державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальною контори Київської області Калітенко Л.Б., зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 32233783000:05:015:0001, площею 3,607 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

05 травня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРО-ЕКОУКР», код ЄДРПОУ: 44065685, укладено Договір оренди землі строком на 10 років 7 міс, до 05.12.2033 (а.с. 152).

З наведеного вбачається, що на момент звернення позивачки ОСОБА_1 до суду із даним позовом та відкриття судом провадження у справі, існував спір між ОСОБА_1 та СФГ «Руслан» щодо невиконання відповідачем своїх обов`язків за договорами оренди земельні ділянки, площею 3,6070 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0001 та площею 3,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:0011, що розташовані в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області, водночас даний спір припинив існування в процесі розгляду справи, оскільки на даний час спірні договори оренди землі припинені.

Визначені обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, на думку та переконання суду, свідчать про відсутність предмету спору у даній справі та наявність законодавчо визначених підстав для закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.200, 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правозаступником якої є - ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов