Ухвала
від 25.08.2023 по справі 372/3001/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3001/23

Провадження 2-1167/23

ухвала

Іменем України

25 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

за участю секретаря судового засідання Куник О.В., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проприпинення праваосіб начастки успільному майніта визнанняправа власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів необхідних для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав вказане клопотання.

Суд, дослідивши клопотання про доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської радії «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вул.Трьохсвятительська,4В,Київ,01001) відомості про те чи зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 . Якщо так, зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вул.Трьохсвятительська,4В,Київ,01001) надати належним чином завірені відповідні копії правовстановлюючих документів.

Витребувати у Комунального підприємства«Кременчуцьке міжміськебюро технічноїінвентаризації Кременчуцькоїміської радиПолтавської області» (39600,Україна,Полтавська обл.,м.Кременчук,вул.Гагаріна 14) відомості про те чи зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_2 , а також відомості про наявність зареєстрованого іншого до 31.12.2012 року права власності на всі об`єкти нерухомого майна (житла) за ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також відповідні копії документів, що підтверджують право власності.

Витребувати у Кременчуцького районноговідділу центрудержавного земельногокадастру (вулиця Шевченка, 38, Кременчук, Полтавська область, 39600), Кременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті (Площа Перемоги 2, м. Кременчук, 39600), Кременчуцької районноїдержавної адміністрації (39600,м.Кременчук,вул.Соборна,14/23) відомості про наявність зареєстрованого до 31.12.2012 року права власності на всі об`єкти нерухомого майна (земельні ділянки) за ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також відповідні копії документів, що підтверджують право власності.

Зобов`язати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) надати суду відомості про те, які об`єкти житлової нерухомості та земельні ділянки перебувають у неї у власності, а також відповідні копії документів, які підтверджують право власності на ці об`єкти.

Вказану інформацію надати протягом 10днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Обухівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребування документів , відкласти підготовче судове засідання до 19 жовтня 2023 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Висоцька Г.В.

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113051439
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —372/3001/23

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні