Рішення
від 17.08.2023 по справі 594/918/23
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/918/23

Провадження №2/594/375/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,9975 га кадастровий номер 6120888800:01:001:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що нотаріусом її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вищевказаного майна спадкодавцеві та наступної належності їй, як спадкоємцю за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

03 червня 2023 року Борщівською державною нотаріальною конторою, листом №467/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки площею 1,00 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують факт належності померлій ОСОБА_2 на праві власності спірної земельної ділянки, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №011413 виявлено виправлення, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення нерухомого майна померлій та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом.

Позивач ОСОБА_1 на доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, подала такі докази:

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію заповіту посвідченого 09.04.2006 секретарем Шупарської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №41;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72700595;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72700598;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100173142023;

- витяг № НВ-6100295952023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок;

- довідки Борщівської міської ради від 29.06.2023 №06-10-11/17-278 та від 28.06.2023 №06-10-11/17-277;

- копії особових рахунків з погосподарських книг с.Худіївці за 2006-2010 р.р.,

Позивач також подала копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №011413, виданого Борщівською райдержадміністрацією 15 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с.Худіївці Борщівського району передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,00 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупарської сільської ради.

У судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер 6120888800:01:001:0109, розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак при видачі вищевказаного Державного акта прізвище власника помилково зазначено « ОСОБА_2 » та у подальшому зроблено виправлення на правильно « ОСОБА_2 ».

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер 6120888800:01:001:0109, розташованої на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №011413, виданого Борщівською райдержадміністрацією 15 жовтня 2004 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 2798311811.

Повне рішення складено 28 серпня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113055793
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —594/918/23

Рішення від 17.08.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні