Ухвала

від 23.08.2023 по справі 953/6953/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6953/23

н/п 1-кс/953/6110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Приватного підприємства «Релакс» про зобов`язання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області розглянути його клопотання від 21.07.2023 по кримінальному провадженню №12023226130000384 від 05.07.2023, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 09.08.2023 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12023226130000384 від 05.07.2023, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути по суті заяву ПП «Релакс» від 21.07.2023 про залучення потеріплого до кримінального провадження.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023226130000384 від 05.07.2023. 21.07.2023 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» №4900507317800 до ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області в інтересах ПП «Релакс» адвокатом ОСОБА_3 надіслано заяву про залучення потерпілого до кримінального провадження, яку отримано адресатом 25.07.2023 в 16 год. 16 хв., але в ході телефонної розмови з черговим, встановлено, що канцелярія Харківського районного управління поліції № 1 працює кожного дня з 09 годин до 13 години, таким чином заява фактично потрапила до канцелярії Харківського районного управління поліції № 1 та була зареєстрована 26.07.2023. Згідно заяви на підставі ст. ст. 55, 56, 221 КПК України представник заявника просив залучити ПП «РЕЛАКС» в якості потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226130000384 від 05.07.2023. Постанову про залучення Приватного підприємства «Релакс» як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226130000384 від 05.07.2023, направити на адресу представника ПП «Релакс». Однак, станом на дату звернення з відповідною скаргою до слідчого судді відповідь на заяву, у відповідності до норм КПК України, ні заявником, ні його представником не отримано.

В судове засідання представник заявника ПП «Релакс» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшло клопотання представника ПП «Релакс» ОСОБА_3 , в якому він просить розглянути скаргу на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області без участі представника. Доводи зазначені в скарзі підтримує та просить її задовольнити.

Старший дізнавач СД ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява старшого дізнавача СД ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в якій вона повідомляє, що у провадженні СД ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023226130000384 від 05.07.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування до СД ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від ПП «Релакс» від 21.07.2023 за вх.: К-937 від 26.07.2023, щодо проведення слідчих дій. Дана заява ПП «Релакс» від 21.07.2023 нею розглянута, про що представнику заявника ПП «Релакс» адвокату ОСОБА_3 відправлено лист поштою «Укрпошти». В задоволенні клопотання заперечує, оскільки заяву від ПП «Релакс» від 21.07.2023 розглянуто, про що ПП «Релакс» повідомлено в передбачений законом спосіб (а.с. 28).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно наданих даних, представник ПП «Релакс» ОСОБА_3 звернувся до старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 з заявою про залучення потерпілого до кримінального провадження від 21.07.2023, в якому просив залучити ПП «Релакс» в якості потерпілого до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023226130000384 від 05.07.2023; постанову про залучення ПП «Релакс» як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023226130000384 від 05.07.2023, направити на адресу представника ПП «Релакс»; надати потерпілому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12023226130000384 від 05.07.2023; про прийняте рішення по кожному пункту окремо повідомити його письмово у строки, передбачені законом (а.с. 11-12).

Згідно повідомлення старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.07.2023, адресованого представнику ПП «Релакс» ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №1202322613000384 від 05.7.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України на теперішній час перебувають в секторі дізнання ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, по якому проводиться досудове розслідування старшим дізнавачем СД старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 . Заява за вх. №К-937 від 26.07.2023 по кримінальному провадженню за №1202322613000384 від 05.7.2023, розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження. Доводи, викладені у заяві, будуть перевірені в ході досудового розслідування, про що буде повідомлено додатково (а.с. 29).

Доказів розгляду заяви представника ПП «Релакс» ОСОБА_3 від 21.07.2023, в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, слідчим до суду не надано.

Як зазначено вище, за змістом ч. 2 ст. 220 КПК України, в разі відмови в задоволенні слідчий має винести вмотивовану постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

З вказаних підстав наявні підстави до задоволення скарги та зобов`язання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути заяву представника ПП «Релакс» ОСОБА_3 від 21.07.2023 по кримінальному провадженню №1202322613000384 від 05.7.2023 в строк та порядку, передбачені ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу Приватного підприємства «Релакс» задовольнити.

Зобов`язати старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути заяву представника Приватного підприємства «Релакс» ОСОБА_3 від 21.07.2023 по кримінальному провадженню №1202322613000384 від 05.7.2023 в строк та порядку, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1