Ухвала

від 28.08.2023 по справі 904/2365/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2365/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи підприємця Яковенко Оксани Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 238 783, 88 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця Яковенко Оксани Миколаївни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 238 783, 88 грн., з яких: 114 986, 67 - основного боргу, 44 151, 53 грн. - пені, 16 472, 78 грн. - інфляційних втрат, 2 766, 18 грн. - 3: річних, 32 463, 15 грн. - вартість комунальних послуг, 17 080, 67 грн. - пені за відшкодування вартості комунальних послуг, 9 355, 30 грн., 9 355, 30 грн. - інфляційних втрат за відшкодування вартості комунальних послуг, 1 500, 60 грн. - 3% річних за відшкодування вартості комунальних послуг.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди № 11 від 01.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року справу відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви Позивачем додано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов направлено на адресу: 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29/28, тоді як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Відповідач знаходиться за адресою: 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29А/28.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані вище обставини свідчать про недотримання Позивачем вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 172, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський