Ухвала

від 28.08.2023 по справі 903/432/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

м. Київ

28.08.2023Справа №903/432/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 2; ідентифікаційний код 35234236)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; ідентифікаційний код 35495114)

про стягнення 2 770 880,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулося до Господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 2 770 880,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" стверджує про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" своїх зобов`язань з оплати постановленого за Договором поставки №Р-2-2/101 від 20.04.2010 товару, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 1 989 132,01 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" своїх грошових зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 588 565,09 грн., 3% річних у розмірі 35 313,91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 157 869,18 грн., нарахованих за період з 24.07.2022 по 24.02.2023.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" вказує, що очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 41 563,20 грн.

29.05.2023 через відділ документального забезпечення та діловодства Господарського суду Волинської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" було подано клопотання, до якого долучено платіжну інструкцію №1029 від 29.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 41 563,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №903/432/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк на подання відзиву, а позивачу - відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 26.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.06.2023 матеріали справи №903/432/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 2 770 880,19 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

24.07.2023 матеріали справи №903/432/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями були передані на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято справу №903/432/23 до провадження; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху та зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу за адресою місцезнаходження копії даної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказана ухвала суду від 31.07.2023 була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105494888978 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" 07.08.2023.

24.08.2023 засобами поштового зв`язку до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на підтвердження виконання вимог ухвали від 31.07.2023 надійшли опис вкладення від 18.08.2023, накладна відділення поштового зв`язку №4302607831450 від 18.08.2023 та фіскальний чек відділення поштового зв`язку від 18.08.2023.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" було усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки зміна складу суду по справі №903/432/23 відбулась на стадії підготовчого провадження, то відповідно дана справа підлягає розгляду спочатку, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне встановити сторонам нові строки для подання заяв по суті спору.

Також, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк Волинської області) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві), суд звертає увагу позивача, що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника позивача у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представник позивача вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", що оскільки судом самостійно запропоновано його представнику взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 120, 165, 166, 167, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №903/432/23.

2. Розпочати розгляд справи №903/432/23 спочатку.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.09.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.