ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2023 р. м. Київ
Справа № 911/1452/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДІМ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»
простягнення 185 076,57грн,
Суддя А.Р. Ейвазова
без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДІМ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення 185 076,57грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №09/2/10-20 від 09.10.2020 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-3).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.39-40).
Копія відповідної ухвали отримана позивачем 29.06.2023, а відповідачем 04.07.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №№0600029460911, №0600029461128 (а.с.42-43).
22.07.2023 у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить у задоволені позову відмовити (а.с.44-67).
25.07.2023 до суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.68-71), у задоволені якої ухвалою від 15.08.2023 судом відмовлено.
28.08.2023 до суду надійшла заява позивача, у якій він відмовляється від позову та просить провадження у справі закрити. Подана заява підписана від імені позивача уповноваженою особою - директором товариства Маргарян Н.В.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідна заява позивача не може бути розглянута та її розгляд підлягає відкладенню з наступних підстав.
У поданій заяві позивач повідомляє про сплату боргу відповідачем, однак, доказів цього не надає, тому відсутні підстави вважати, що предмет спору між сторонами відсутній та є підстави для закриття провадження у справі у відповідності з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Однак, позивач відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України має право відмовитись від позову на будь-який стадії судового процесу.
Разом з тим, заява про відмову від позову, подана позивачем, не містить даних про те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову. Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити наслідки відмови від позову
Так, відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Як визначено ч.3 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 191, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Роз`яснити наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:
- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;
- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;
- наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
2. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз`яснення наслідків позивач не бажає підтримувати таку заяву (вих.№22/1/08-23 від 22.08.2023).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113062021 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні