Дата документу 24.08.2023Справа № 554/7535/23 Провадження № 1-кс/554/10525/2023
У Х В А Л А
24 серпня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023172060000122 від 09 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільних справ № 545/1338/17, № 545/1340/17, № 545/1168/17, в тому числі до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювались під час розгляду вказаних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши можливість виготовлення копій письмових матеріалів справи та аудіозаписів судових засідань.
В обґрунтуванняклопотання зазначила,що Полтавськоюокружною прокуратуроюПолтавської областіздійснюється наглядза додержаннямзаконів підчас проведеннядосудового розслідуванняв кримінальномупровадженні №42023172060000122від 09серпня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » двадцятьма земельними ділянками, розташованими на території Полтавського району Полтавської області, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинено значну шкоду.
Органом досудового розслідування встановлено, що в 2011 році ДП СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в постійне користування двадцять земельних ділянок, розташованих на території Полтавського району Полтавської області.
Наказом регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03 вересня 2014 року № 521 ДП СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перетворено в колективне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Надалі, в 2015 році КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Впродовж 2017 - 2021 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право постійного користування на зазначені земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Як слідує зі змісту клопотання, відповідно до даних реєстру, реєстрація права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 5324080200:00:017:0022, 5324080200:00:018:0001, 5324080200:00:001:0005, 5324080200:00:001:0003, 5324080200:00:002:0002, 5324080200:00:012:0004, 5324080200:00:001:0006 здійснена на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року у справі № 545/1338/17, яким визнано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право постійного користування на землі, та державних актів на право постійного користування від 06 травня 2011 року, виданих ДП СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Державна реєстрація права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 5324080200:00:005:0002, 5324080200:00:004:0014, 5324080200:00:013:0059 здійснена на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 у справі № 545/1168/17, яким визнано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право постійного користування на землі, та державних актів на право постійного користування від 06 травня 2011 року та 23 червня 2011 року, виданих ДП СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Державна реєстрація права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 5324080200:00:009:0001, 5324080200:00:007:0075, 5324080200:00:013:0057, 5324080200:00:014:0016, 5324080200:00:011:0003, 5324080200:00:009:0003 здійснена на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року у справі № 545/1340/17, яким визнано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право постійного користування на землі, та державних актів на право постійного користування від 06 травня 2011 року, виданих ДП СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурор вказує, що Державна реєстрація права постійного користування на інші 4 земельні ділянки здійснена на підставі державних актів на право постійного користування від 06 травня 2011 року, виданих ДП СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », витягів зі статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акта прийому-передачі КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05 травня 2015 року, протоколу загальних зборів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03 лютого 2015 року № 4 та протоколу загальних зборів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05 травня 2025 року № 9. Вказані реєстраційні дії є незаконними, оскільки КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » припинено, що є підставою для припинення права постійного користування земельними ділянками відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, для підтвердження або спростування вказаної інформації, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що відомості, які містяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а відомості, що містяться в них, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ № 545/1338/17, № 545/1340/17, № 545/1168/17, в тому числі до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювались під час розгляду вказаних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.
На підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7вказаної статтітакож передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддеювстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється наглядза додержаннямзаконів підчас проведеннядосудового розслідуванняв кримінальномупровадженні №42023172060000122від 09серпня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурором доведено, що матеріали судових цивільних справ з єдиним унікальним номером № 545/1338/17, № 545/1340/17, № 545/1168/17 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом із тим, щодо вимоги прокурора надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ конкретно визначеним в прохальній частині клопотання особам, суд зазначає, що дозвіл на втручання в права і свободи людини слідчим суддею надається стороні обвинувачення, а не певній посадовій особі, у зв`язку з чим не вбачає підстав для визначення конкретного переліку прокурорів і слідчих, яким надається дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 травня 2023 року у справі № 758/5719/16-к.
Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільних справ № 545/1338/17, № 545/1340/17, № 545/1168/17, в тому числі до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювались під час розгляду вказаних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , надавши можливість виготовлення копій письмових матеріалів справи та аудіозаписів судових засідань.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2023 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 113062487 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні